民事诉讼中的举证期限的相关规定 -案例分析搜索

由审理旅客爬铺摔伤而起诉铁路部门一案所引发的思考

的情况下，梁某将某某铁路局客运公司告上了法庭，请求法院依据侵权的事实和相关的法律法规，判令被告某某铁路局客运公司赔偿意外伤害保险金、误工费、护理费、号关于民事诉讼证据的若干规定第34条规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。鉴于本案中铁路旅客 ...

//www.110.com/ziliao/article-40582.html -了解详情

该案是欠款纠纷还是侵权纠纷

孝思的死亡有无因果关系，其举证责任在原告。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所权的当事人自知道或者应当知道撤消事由之日起一年内行使。撤消权的行使的期限是一年，该当事人自知道或者应当知道撤消事由之日起开始计算。本案，2003 ...

//www.110.com/ziliao/article-40529.html -了解详情

从一则案例看证据失权制度、交易习惯的确认与适用以及违约损害赔偿

公司的处罚通知）是瑕疵证据，不能单独作为认定案件事实的依据。其理由是：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第六十九条规定关联性受到质疑，证明力较弱，不能单独作为认定案件事实的依据。而且，靖悦公司在举证期限届满后提交的其他相关证据（即罚款收据原件1份、大江公司出某某证明原件2 ...

//www.110.com/ziliao/article-39106.html -了解详情

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

其损毁前的价值应为人民币827万元；（4）、J103桥吊残骸处理的相关单据，以证明处理费用为人民币731，953.00元；（5）、J103桥吊残骸及吊具的移交必然会超出此宽度；4、对证据5，认为可行性报告中的29米仅仅是一种可行性的研究，不是规定。事实上桥吊的有效伸距是29.5米，全长是38.5米； ...

//www.110.com/ziliao/article-38180.html -了解详情

原告振华机械技术咨询公司、诉被告香港确悦航运有限公司、被告中远集装箱运输有限公司

原告的损失负赔偿责任；3、原告的诉讼请求构成及依据。审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证、质证、辩论和最后陈述。下面，本院分别》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见和最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的相关规定，予以审核认定。关于两被告对 ...

//www.110.com/ziliao/article-38167.html -了解详情

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

其损毁前的价值应为人民币827万元；（4）、J103桥吊残骸处理的相关单据，以证明处理费用为人民币731，953.00元；（5）、J103桥吊残骸及吊具的移交必然会超出此宽度；4、对证据5，认为可行性报告中的29米仅仅是一种可行性的研究，不是规定。事实上桥吊的有效伸距是29.5米，全长是38.5米； ...

//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情

原告振华机械技术咨询公司、诉被告香港确悦航运有限公司、被告中远集装箱运输有限公司

原告的损失负赔偿责任；3、原告的诉讼请求构成及依据。审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证、质证、辩论和最后陈述。下面，本院分别》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见和最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的相关规定，予以审核认定。关于两被告对 ...

//www.110.com/ziliao/article-37335.html -了解详情

购买不能上牌的摩托车　双倍索赔不支持

十二条第一款、第四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：原告朱某于判决发生法律效力后十日内退还给被告向消费者协会的投诉，也承认曾给过被上诉人550元办证费。虽然被上诉人未在一审举证期限内提交该投诉记录表，但上诉人对投诉事实予以认可，而从投诉记录表可反映出， ...

//www.110.com/ziliao/article-36131.html -了解详情

上诉人纪某与被上诉人某有限公司买卖合同纠纷一案的成功案例

7日内付清；二、驳回北京某某建材有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定的保质期与贮存期明显属于不同的期限概念，一审法院在与国家建筑工程质量监督检验中心司法鉴定中心咨询产品贮藏期是否有相关规定等问题时，该中心工作人员明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-972069.html -了解详情

法院对于房屋所有人与登记人不一致属于借名买房还是以房抵债如何判断

条件。签字：李某德（签字）签字：王某玲赵某靓（签字）相关单位：T公司（公章）年月日。李某德主张该协议中的T公司是王某玲父亲王父名下的公司，赵某靓是某德个人债权获得的抵债房，但又用来抵偿李某德欠付王父的货款。两次诉讼中，王某玲对涉案房屋的取得来源陈述不一致，使法院对王某玲陈述的真实性不予认可。综上 ...

//www.110.com/ziliao/article-947800.html -了解详情