:广东常成律师事务所 高毅 案例概述 高毅律师受李媛橘(化名)委托诉秦管朝(化名)同居关系析产纠纷一案,该案历经一审、二审和执行三个阶段,该案 的排除准则。 本案中,即使我们强行的把英美法的刑事证据排除准则创造性的应用到民事行为中,被上诉人提交的物权证明(房产共有证书)与上诉人提交的物权证明(房产证主 ...
//www.110.com/ziliao/article-486862.html -
了解详情
叫我去调查他的资产,说他走了,我的资产和我的诉讼我就得关注,不关注将来怎么办?她委托我民事问题,所以我不是那个所谓逃犯的辩护人,逃犯也不能请律师 死一个人,当时已经结案了,但是现在要把我的当事人认定为黑社会老大,这个案子有了一审二审,有了判决书,都不撤销,直接定在我当事人身上,说他杀人犯,一审判了死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
二审人民法院对原审判决认定的事实予以确认。二审人民法院认为:本案上诉争议焦点系原审法院对本案是否具有管辖权、本案是否属于民事诉讼、上诉人对“帝壹”商标申请的受 :驳回上诉,维持原判。争议焦点:一、关于一审人民法院对本案是否具有管辖权问题。二、关于本案属于民事诉讼,还是行政诉讼问题。三、关于上诉人对“帝 ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -
了解详情
但根据民事诉讼法一事不再理的原则,H市政协不能另行对陈某珠提起民事诉讼,只能在执行程序行使追偿权,向原审法院请求连带责任人陈某珠按照原审判决予以偿还 法律的条文,忽视上一级法院制定的司法解释、司法文件、指导案例及指示,导致二审改判;二是必须承认,二审法院法官素质较高,鼓励双方当事人充分辩论,并且对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
吴艳敏、原告吴艳红的其他诉讼请求。宣判后,陈鹏不服上述判决,向本院提起上诉,称:一、一审法院混淆了行政处罚责任与民事责任的区别,刻意回避重要 的医疗费等,受害人的妻子没有经济来源,请求支持其被扶养人生活费。综上,请求二审法院在查明事实的基础上维护被上诉人的合法权益。被上诉人保险公司答辩称:针对保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
和诉权将得不到充分有效的保护,这些就是行政诉讼的特点及要求,也是与民事诉讼有差异的地方,是我国目前行政诉讼法律法规及司法解释中尚存在空白的问题 人民法院准确、明了地查清有关案件事实,公正裁决。 一审判决书:五华区人民法院(2003)五法行初字第11号 二审判决书:昆明市中级人民法院(2003)昆行终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-146412.html -
了解详情
元,由汪建钢、汪健共同负担。 汪建钢、汪健不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审判决在事实和证据认定上存在错误。1.一审判决认定“汪建 。 安深公司陈述称:因为对原判驳回陈艳对于安深公司股权转让纠纷一案诉讼请求的裁判是服判的,二审中两上诉人未将安深公司列为被上诉人,所以在二审中无实质性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
,法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定,判决驳回了小军的诉讼请求 的真实性、合法性均无异议,可以作为二审新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:陈艳和汪健在一审中提供的安深公司相关工商登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情
执行,剥夺政治杈利终身;⒉被告人宋某、许某分别赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币1万元。一审宣判后,被告人宋某以其未提出过要杀死被害人,定 3日判决如下:⒈撤销二审判决中对二被告人的量刑部分;⒉以故意杀人罪分别判处被告人宋某、许某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。二、问题⒈案例1中被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -
了解详情
扬中房产管理局颁发给第二买受人即被上诉人耿某某讼争房屋的产权证。二审法院遂中止民事诉讼,等待原一审法院2003年12月30日作出的驳回第一买受人于某某 的民事、行政交叉案件,本案即是其中的一起典型案例。现行《民事诉讼法》和《行政诉讼法》对之如何解决没有任何规定,最高人民法院《关于某行<中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情