民事诉讼的证明标准 -案例分析搜索

仅有款项交付凭证的事实认定

证明了其履行了出借义务，且债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。依据民事高度盖然性的证明标准，原告已经完成其举证责任，被告否认双方存在道公司是否存在委托付款关系，从而使得法院须追加案外人作为第三人参加诉讼，加大案件审理的难度，属举证责任分配不当。因此，本案中，法官将存在借贷关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-567195.html -了解详情

没有借条的借款关系能否成立

达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。所谓高度盖然性的证明标准，是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中，在证据对待证事实然性，人民法院即可对该事实予以确定。最高人民法院2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

//www.110.com/ziliao/article-502157.html -了解详情

公司解散的判定标准和认定依据

但在腾德公司因上述分歧停产之前公司处于正常经营、效益良好的状态。杨虎所举证据并不能证明公司的继续存续会使股东利益受到重大损失，两股东之间的纠纷也清偿公司所负债务，公司解散不会造成对股东之外其他民事主体的损害，故对上诉人杨虎解散腾德公司的诉讼请求予以支持。原审判决根据“腾德公司停产之前处于正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-477256.html -了解详情

刑事绑架抗诉死刑证明标准法律监督

刑事绑架抗诉死刑证明标准法律监督【案由】绑架罪【审判法院】浙江省高级人民法院【案号】（2009)浙刑再字第3号【审级程序】再审程序终身，并处没收个人全部财产。（2)被告人忻xx赔偿附带民事诉讼原告人杨xx、张xx应得的被害人死亡赔偿金317，640元、丧葬费 380元，合计人民币329 ...

//www.110.com/ziliao/article-476444.html -了解详情

使用字号侵犯企业名称权的认定标准

格造粒公司停止使用“重庆英格造粒包衣技术有限公司”的企业名称并承担案件诉讼费用。诉讼中英格制药公司没有证据证明其企业名称中的字号“英格”二字在重庆市区域内为公众。企业名称有以下特征：一是企业特定化并区别于其他民事主体的标记；二是企业在营业上所用的名称；三是企业名称必须依法获得。企业名称具有识别功能， ...

//www.110.com/ziliao/article-361405.html -了解详情

隐名出资股东资格的认定及其法律后果

或者行政诉讼解决；该自然人、法人或者其他组织坚持向人民法院提起民事诉讼的，人民法院在受理后应当判决驳回其诉讼请求。最高人民法院《全国法院涉港澳商事审判工作座谈会纪要》形式主义和实质主义规则，相关证据也可以分为两类。一类是形式上股东资格的证明，包括工商登记、股东名册、出资凭证、公司章程等；另一类是实质 ...

//www.110.com/ziliao/article-354848.html -了解详情

民间借贷中有重大瑕疵的证据如何审查？

的，法院在审查借贷事实时，应充分听取债务人的抗辩意见，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生。按印，后经原告多次催要，二被告拒付借款。 [审判] 米脂县人民法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁东海向原告借款使用后未履行还款付息义务，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-301916.html -了解详情

民间借贷中有重大瑕疵的证据如何审查？

的，法院在审查借贷事实时，应充分听取债务人的抗辩意见，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生。按印，后经原告多次催要，二被告拒付借款。 [审判] 米脂县人民法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁东海向原告借款使用后未履行还款付息义务，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-287328.html -了解详情

在民事诉讼存在证据瑕疵时可尝试一下刑事自诉

造成了他人损失。这是一种侵权，侵权人应当将取得的不当利益返还给受损失的人。根据不当得利的构成要件和裁判标准，王某要获得胜诉，必须要提供该卡车木材是归其现有的证据材料，王某想通过民事诉讼主张权利，存在明显的证据瑕疵，胜诉几率较低。三、另辟捷径：虽然王某不持有直能直接证明该卡车木材归其所有的证据材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-263741.html -了解详情

将享有在先民事权益的域名升级的行为不存在恶意

能成立，形象工厂公司本案所提诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。第5条被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（一）为商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-150240.html -了解详情