认定6万元的纠纷案 2008年03月02日 民间借贷60万元只认定6万元的纠纷案案情概要:原告余某是被告东莞某五金制品有限公司的投资人及股东,且在被告公司 ,由原告负担11250元,被告负担1370元。 代理感言: 不放过任何一个细节、证据是我的办案宗旨,本案提醒我们,不论是合资、联营的企业或公司,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26822.html -
了解详情
人。住湖南省安仁县X乡X村中赵组。农民。 原告蔡某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案,本院于2008年12月25日立案受理后,原告蔡某某于2009 偿还借款本息,只能偿还借款本金。 被告方为其答辩意见未提供任何证据。 证据分析认定: 被告孙某某对原告方提出的证据1未提出异议,仅认为不存在支付利息;对证据2 ...
//www.110.com/ziliao/article-854585.html -
了解详情
)为与被上诉人徐步、武汉中青达令港海外婚纱摄影服务有限公司(以下简称达令港公司)民间借贷纠纷一案,不服武汉市武昌区人民法院(2014)鄂武昌民初字第02524号民事判决 期限及利息,并写有借条,35万元应认定为借款。徐步认为35万元是投资款的抗辩意见,并无相关证据予以证实,故不予采纳。关于35万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-680367.html -
了解详情
律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)许蕴蒙。 委托代理人许修祥。 上诉人寿明芳因民间借贷纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民一(民)初字第 250,000元的借据、收据、中国农业银行汇款记录和多次还款记录等证据,原审认定双方存在借贷关系并无不当,本院予以确认。寿明芳上诉称其受到胁迫, ...
//www.110.com/ziliao/article-637832.html -
了解详情
被告李俊华。 原告王明亚与被告上海君超实业有限公司(以下简称“君超公司”)民间借贷纠纷一案,本院于2014年3月11日立案受理后,依法由代理审判员成皿 超公司的约束力。故被告君超公司的两项鉴定申请,本院都未准许,本院依法认定原告提交借条的真实性,原、被告之间存在借款的合意。其次,对于借款交付的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-637814.html -
了解详情
汉族,干部,住朝阳市双塔区五一街二段6号楼*单元401室。上诉人王**因民间借贷纠纷一案,不服朝阳市双塔区人民法院(2013)朝双民五初字第00413号 原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实,有双方当事人陈述、借据,证人贺**、郭**证言等证据在卷佐证,经一、二审开庭质证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-571081.html -
了解详情
民间借贷之共同借款人与夫妻共同债务的认定 【案情简介】冉某于2014年1月20日与刘某、重庆某房地产开发公司(其法定代表人亦为刘某)签署《 表示其本人与开发公司一起向原告借款。该处的“一起”即表示“共同”之意。 2、就证据而言,从“借条”显示,刘某签名之时并未明确其代表开发公司,结合“转账凭证”,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-548158.html -
了解详情
签单上没有原告签名确认,无法证明该款与本案存在关联性,原告没有收到该款。关于本组证据中的其他转款、取款凭证,由于原告与被告X种炉材公司之间存在多笔借 事实,因此本院认定截止2013年9月2日,被告X种炉材公司已向原告支付借款500万元的利息数额应为66.8万元。根据相关法律、法规规定:民间借贷的利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
签单上没有原告签名确认,无法证明该款与本案存在关联性,原告没有收到该款。关于本组证据中的其他转款、取款凭证,由于原告与被告X种炉材公司之间存在多笔借 事实,因此本院认定截止2013年9月2日,被告X种炉材公司已向原告支付借款500万元的利息数额应为66.8万元。根据相关法律、法规规定:民间借贷的利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
有的21份存款凭证来看,汇款金额最大40000元,最小只有1000元,可以认定双方的交易习惯就是通过银行汇款完成借款交付。对两被告提出的其他抗辩主张, 现已生效。典型意义一些民间借贷纠纷,由于种种原因,双方当事人陈述的借款用途、金额、过程、利率等基本事实不一致,能够提供的书面证据难以反映案件事实。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-952653.html -
了解详情