不同的概念。陈恩等人明知上述区别,但既没有通过规范途径查明问题所在,也没有采取法律规定的诉讼、仲裁等合法方式维护其权益,却多次向社会公众散布有关双菱牌空调 其提议砸空调的地点,草拟不符合事实的“双菱牌空调,质量低劣,投诉无门,砸毁有理”的宣传语,并为其积极联系媒体采访该事件、发出可以开始砸空调的信号。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506608.html -
了解详情
规则不但包括诉讼当事人的反应,而且在一定况下包括旁观者和陌生人的陈述。 “确切事实”作为传闻证据的例外早在普通法时代就被确立。英国《2003 年刑事司法法》 只有在那些为法律所明文规定的情况下才不受此限。 可见,判断庭外陈述是否属于“确切事实”的第一个标准是陈述人陈述的内容与实际发生的事件之间具有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-583250.html -
了解详情
中立方的相关证据并没有客观的收集。因缺乏客观性、公正义,使得涉及红星村事件的事实不清,证据不足。就本案如此粗糙的证据收集方法,不得不让人产生质疑 请求法庭能够对于本案这些常宁老乡是不是黑社会的判断,一方面围绕罪与非罪的法律边界准确区分;另一方面请警惕基本社会关系误被认定为黑社会性质组织的危害后果。③对 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
程度以及悔罪表现等情况,确定从宽的幅度。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。(1)犯罪事实或犯罪嫌疑人未被办案机关发觉,主动直接投案构成自首 防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地抢夺的;导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。以上十 ...
//www.110.com/ziliao/article-656747.html -
了解详情
的辩护人,出庭参加本案的审理,依法为被告人程XX进行辩护。现根据证据事实和法律,提出辩护意见如下:一、依据现有证据,起诉书指控被告人程XX构成犯罪的 XX(被告人)正在睡觉,而程XX(邻居、现任村长)与程XX(邻居)也均证明在打架事件将要结束时才看到程XX(被告人)从家中出来,且光着上身,站在其家门口 ...
//www.110.com/ziliao/article-278359.html -
了解详情
,而是吴某主动招呼申请人,申请人根本就不搭理她。 “两摸”决定事件的性质,但这一重要事实只是吴某和其丈夫的一面之辞,没有任何其他证据予以佐证。 。 二、一审判决不仅缺乏证据支持,而且对证据的采信存在断章取义、指鹿为马,违反法律规定的情形 一审判决确认:“被告提供的第一组证据1—6,能够证明2010年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -
了解详情
.福建省旅游局闽旅综(2005)43号文件《永春牛姆林旅游区“5.5”事件核查情况汇报》(以下简称《核查情况汇报》),用以证明福建省旅游局已认定“当时永 判决支付8万元的精神损害抚慰金并无不当。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确。厦门市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-500957.html -
了解详情
原有色地勘局106队探矿坑道。三、甘肃省国土资源厅牵头组成三级联合调查组对涉案越界采矿事件进行调查,白银公司系调查组成员之一。调查组的主要职责为:1. 对须弥山 ,其与陇南市国土资源局就该事件作出行政处罚,属于民事与行政两个不同性质的法律关系,二者在认定事实、适用法律政策方面的依据均有所不同。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-463673.html -
了解详情
资发[2007]31号《甘肃省国土资源厅关于白银公司成县李家沟铅锌矿区“10?23”越界开采事件处理意见的请示》载明:根据徐守盛省长的批示,省国土资源厅会同省安 ,其与陇南市国土资源局就该事件作出行政处罚,属于民事与行政两个不同性质的法律关系,二者在认定事实、适用法律政策方面的依据均有所不同。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-307224.html -
了解详情
犯罪。 二、关于公诉机关指控A2009年在鼓浪屿事件中构成寻衅滋事罪本辩护人认为也是事实不清,证据不足,没有法律依据,被告人A不构成寻衅滋事罪。1、 的主观故意。而且新乡县公安局最初侦查的时候也不认为2009年在鼓浪屿这起事件是一起寻衅滋事。 2、 从寻衅滋事罪的客观方面来看,公诉机关指控被告人A触犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-209305.html -
了解详情