犯罪行为的精神分析 -案例分析搜索

对运输毒品罪与非法持有毒品罪的认定标准

状况、日常吸食量、既往吸毒史、以往购买毒品的情况等，另外还要考虑当地毒品犯罪的实际情况，综合分析判断行为人所携带的毒品是否仅用于自己吸食，是否会向社会扩散的新型毒品。冰毒：即甲基苯丙胺，外观为纯白晶体。对人体中枢神经系统具有极强的刺激作用，且毒性强烈。冰毒的精神依赖性很强，吸食后会产生强烈的生理 ...

//www.110.com/ziliao/article-233136.html -了解详情

寻衅滋事罪的法律界定

、占用公私财物的行为，有一定的相似之处。但实际上，抢劫罪与寻衅滋事罪的区别中，关键一点在于主观动机不同，寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或条与故意伤害罪极其相似，但仔细分析可以发现，故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪，而寻衅滋事罪属于侵犯社会管理秩序的犯罪，两者侵犯的客体不同。从犯罪动机 ...

//www.110.com/ziliao/article-231568.html -了解详情

赶走窃贼占有赃物的行为如何定性

，由于非法占有赃款赃物与非法侵占他人合法所有的财产无本质区别，对这类案件应当具体案件具体分析，把行为的主客观情况与各有关犯罪的主客观要件和特征对照分析，，不应以盗窃罪定性。第四、通过威胁或者其他要挟方法，造成公私财物的所有人或者持有人心理上的恐惧、精神上的强制，从而迫使其交付财物，是敲诈勒索罪的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-151899.html -了解详情

从本案浅析盗窃罪的认定问题

，以盗窃罪论处，从重处罚。本案中的李某已经年满17周岁且精神健康，根据我国刑法第17条的规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。据此可以看出完全出自其直接故意。根据上述四个方面的分析，我们可以得出李某的行为完全符合刑法关于盗窃罪的基本构成要件，属于犯罪行为。其次，李某的行为应该属于盗窃罪的既遂 ...

//www.110.com/ziliao/article-142996.html -了解详情

向公安机关反映犯罪嫌疑人犯罪情况是否构成侵权

挣脱来人双手，大呼救命，此人当即逃走。刘某在痛定之后，对此事前前后后做了认真分析，自认为是本厂职工林某所为，当晚，刘某追到林某住处责问，被林某赔礼道歉及赔偿误工费、精神损失费等合计人民币2万元。法院审理后认为：本案中，刘某的行为虽然已造成林某名誉贬损的事实，但是，刘某是在有人犯罪的情况下向有关单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-142938.html -了解详情

从王某故意伤害案证据疏理看疑罪从无原则在刑事诉讼中的运用

一审判决被告人王某无罪。二、通过对控辩双方的证据进行疏理，综合分析如下：本案系发生在夫妻之间，被告人始终否认犯罪。故本案无直接证据。只能依据间接证据来认定一项重要原则，体现了我国《刑事诉讼法》更加科学、更加民主、更加符合法制精神，是刑事立法的一次飞跃。疑罪从无原则包含了以下内容：一、疑罪从无原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-141817.html -了解详情

塔力普·玉苏普故意杀人案

）一中刑初字第106号刑事判决对被告人塔力普玉苏普判处死刑，剥夺政治权利终身的量刑部分。2、撤销天津市第一中级人民法院（2007）一中刑初字第106号刑事判决对对被告人塔力普玉苏普的犯罪行为可以从以下犯罪构成四个要件的角度进行分析：第一，被告人塔力普玉苏普达到刑事责任年龄，无精神疾病，是具有刑事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-141106.html -了解详情

寻衅滋事罪的法律界定

、占用公私财物的行为，有一定的相似之处。但实际上，抢劫罪与寻衅滋事罪的区别中，关键一点在于主观动机不同，寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或条与故意伤害罪极其相似，但仔细分析可以发现，故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪，而寻衅滋事罪属于侵犯社会管理秩序的犯罪，两者侵犯的客体不同。从犯罪动机 ...

//www.110.com/ziliao/article-139645.html -了解详情

非直接致伤之故意伤害罪的认定

本案初看似简单，辩护律师所提被告人陈智勇的行为系非法侵入住宅罪的辩护意见不能成立。案中，被告人陈智勇只实施了一个犯罪行为，此行为具有多重属性，其同时触犯治疗过程中，肺部感染、脓胸，致感染中毒性休克死亡，我们分析，被害人所受损伤显然不是轻伤的范畴，其在治疗过程中肯定存在医疗风险，而没有证据证实医院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-133019.html -了解详情

宋某强奸案

之一。由于犯罪分子在实施强奸时所采用的手段和所造成的客观条件不同，对被害妇女的强制程度也相应的有所不同，因而被害妇女对犯罪行为的反抗形式和其他表现形式也是不以强制猥亵罪论处。以明知妇女是不能正确表达自己意志的精神病人或有严重痴呆的人而与之性交的人，不管犯罪分子采取什么手段和被害妇女是否表示同意或反抗 ...

//www.110.com/ziliao/article-132137.html -了解详情