贷款也一并存入昆山市房产交易管理中心，后原告办理贷款的同时，原告又自筹到现金20万元。原告通知被告再次去昆山市房产交易管理中心办理托管手续时，被告提出解约 资金托管账户，然后乙方领取《房屋所有权证》，甲方凭《托管协议》、《托管凭证》、身份证填写《昆山市存量房托管资金领款申请书》，办理托管资金领款手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828574.html -了解详情
房市场交易的价格;被告方女士根本没有支付合同约定的购房款18万元，没有任何银行凭证佐证其付款事实。特别是本案讼争房屋登记到方女士名下后，方女士等人又以 房屋变现，假借以对该诉争房屋进行装修为名并以该房屋作抵押贷款方式套取现金。万先生要求XX建设有限公司对方女士出具虚假收入证明，以方女士名义与甲市XX ...
//www.110.com/ziliao/article-736587.html -了解详情
判决：驳回上诉，维持原判。 评析 本案的争议焦点主要是杨勇未在2004年4月30日前付款是否构成违约，汤振华、沈莺莺主张合同已解除是否有依据以及汤振华、沈莺 ）汤振华、沈莺莺、汤铭懿及吴成强均陈述双方是现金交易，但不能提供银行的存、取款凭证及资金来源及走向，况且179万元是一笔巨款，堆放在一起体积巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-132851.html -了解详情
有此期间的进货运输清单，有此期间的300多万元的销货款按时支付给被上诉人的凭证，三是按被上诉人制定的销售价结算的。 被上诉人认为：一是否需要淡储不是由 .50元是否应抵货款的问题。 上诉人认为：2001年4月24日打卡付款99578.50元，属于上诉人给被上诉人支付的货款，一是此笔款项在2001年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-57378.html -了解详情
《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买涉案房屋，总价2991391元，付款方式为按揭付款，于2003年6月13日支付首付款601391元。同日，原告名下下建设 现金存款、转账收入；根据法院调取的交通银行预留凭证显示，上述期间的转账收入均来自被告；现金收入中部分存款回单上有王某、王润的签名，原告表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-933312.html -了解详情
所交款项的归属。 再次，赵父、赵母提交个人银行账户明细和完税凭证并不足以证明购房款的交纳，换言之，即有无资金实力和是否实际付款是两个不同的概念。赵母虽称每次交款都是其自公司账户提取后以现金支付，但对此未提供证据；而赵某华、赵某军提交的取款存根，亦同时说明公司财产与个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-929382.html -了解详情
《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买涉案房屋，总价2991391元，付款方式为按揭付款，于2003年6月13日支付首付款601391元。同日，原告名下下建设 现金存款、转账收入；根据法院调取的交通银行预留凭证显示，上述期间的转账收入均来自被告；现金收入中部分存款回单上有王某、王润的签名，原告表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-922146.html -了解详情
《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买涉案房屋，总价2991391元，付款方式为按揭付款，于2003年6月13日支付首付款601391元。同日，原告名下下建设 现金存款、转账收入；根据法院调取的交通银行预留凭证显示，上述期间的转账收入均来自被告；现金收入中部分存款回单上有王某、王润的签名，原告表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-891141.html -了解详情
年4月24日的票据显示，原告预存了有线电视费用240元。原告提交的电费收据付款方名称均为魏某。2013年2月18日，XX市XX区汉沽集中供热管理处 予以证明。被告魏某对此不予认可。本人认为，原告主张其现金支付购房首付款及贷款，但未提交相对应的取款凭证予以证明，房屋买卖合同、房产买卖协议等文件和相关票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-846996.html -了解详情
王东收购海砂及销赃数额的问题，王东拒不提供收购方的个人信息、通讯往来、交易凭证等客观证据，且王东的个人银行流水账单，账本内容均未体现收购海砂行为。关于认定 ，第一个渠道是现金，其收了现金后其就把钱存到其农村信用社的银行卡；第二个渠道是微信，有时候别人给其转账通过微信扫码付款；第三个渠道是直接往其233 ...
//www.110.com/ziliao/article-827285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务