被告李广东不具备资格而无效,故该合同为雇佣合同。三被告没有履行建设工程安全生产的管理职责,请求法院依法判令三被告连带赔偿原告各项损失人民币1,156,660. 亦应认定为加工承揽合同,因为虽然该合同中未具体约定双方的权利义务关系,但从包工包料以及一次性结算的方式,乙方张会利自行负责安全生产的合同内容及 ...
//www.110.com/ziliao/article-141902.html -
了解详情
被告双峰县工商局接到消费者举报后,对原告精制大米厂立案查处,属职权行为。但是以原告加工销售劣质产品按投机倒把行为进行处罚,属定性错误。湖南省食品质量监督检测所未对汞 7万元,远远超出了这个经营本就不景气的企业的承受能力,亦不利于这个企业生产经营的正常发展,处罚失之偏重。根据《行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-37874.html -
了解详情
被告双峰县工商局接到消费者举报后,对原告精制大米厂立案查处,属职权行为。但是以原告加工销售劣质产品按投机倒把行为进行处罚,属定性错误。湖南省食品质量监督检测所未对汞 7万元,远远超出了这个经营本就不景气的企业的承受能力,亦不利于这个企业生产经营的正常发展,处罚失之偏重。根据《行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-37043.html -
了解详情
被告双峰县工商局接到消费者举报后,对原告精制大米厂立案查处,属职权行为。但是以原告加工销售劣质产品按投机倒把行为进行处罚,属定性错误。湖南省食品质量监督检测所未对汞 7万元,远远超出了这个经营本就不景气的企业的承受能力,亦不利于这个企业生产经营的正常发展,处罚失之偏重。根据《行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -
了解详情
、有害的非食品原料,或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的,依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、 、有害食品罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。生产、销售不符合食品安全标准的食品,无证据证明足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食 ...
//www.110.com/ziliao/article-744640.html -
了解详情
张的指导下进行虚开增值税专用发票,张在明知该公司无任何实际经营业务、无生产经营场所、无加工场所、无其他员工等情况下担任会计并具体负责虚开增值税专用发票及公司的 。2、被告人张某、汪某明知任职的公司只有三个工作人员,任职的公司没有加工交易场所,任职期间也没有看见公司有货物交易的情况,还在李某的安排下大额 ...
//www.110.com/ziliao/article-535403.html -
了解详情
场所与瓷业公司土地坐落位置一致,瓷业公司对外宣传及签约均表明瓷厂系瓷业公司生产厂区。2008年,瓷厂注销。2009年,董某诉请瓷业公司偿还借款。法院认为 。标签:证据规则—增值税发票—合同当事人案情简介:2010年,贸易公司委托丁某加工扳手,进出口公司代丁某收取2.5万余元预付款并开具增值税专用发票后 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
、生命安全,根据刑法有关规定,对办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百 有害的非食品原料,或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的,依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-505537.html -
了解详情
本金无误、利息计算基本属实。贺xx答辩称:1.陈xx系与xx公司发生购销加工业务及借款关系,贺xx只是xx公司的业务经办人,贺xx个人与陈xx之间不 月22日,xx公司出具提货通知单,通知公司营销部、财务部:客户陈xx提取2010年度生产菜粕800吨,具体数量以实际过磅数为准。价格以每吨1600元结单 ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -
了解详情
安全,根据刑法有关规定,对办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条 生产、销售不符合食品安全标准的食品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百 有害的非食品原料,或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的,依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。忠县律师事务所 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-381151.html -
了解详情