】 针对该案,有两种不同处理意见:第一种意见认为虽然原告起诉至法院时距伤情鉴定已两年有余,超过了民事诉讼法中对人身损害赔偿诉讼时效为一年的规定 法定事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-543123.html -
了解详情
】 针对该案,有两种不同处理意见:第一种意见认为虽然原告起诉至法院时距伤情鉴定已两年有余,超过了民事诉讼法中对人身损害赔偿诉讼时效为一年的规定 法定事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-510212.html -
了解详情
重要的意义。治疗终结,工伤医疗费用就不会再发生,且基于常理,治疗同一伤情自然只需要一笔费用,工伤职工无需在侵权第三人和工伤保险基金重复享受治疗费用 某请求,单位为其申请工伤认定,南京市某区劳动和社会保障局于2006年8月21日做出职工工伤认定书,认定贾某为因工负伤;南京市劳动能力鉴定委员会于2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
等发生争议,协商不成。申请人遂于2006年8月6日到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。请求撤销赔偿协议,并享受工伤待遇。 请问:姜某的请求能得到支持吗 公平原则,因此,本案中姜某某可以请求人民法院或者仲裁机构依法应予以变更或者撤销,并重新依照《工伤保险条例》的有关规定处理。 2、《劳动法》第七十三条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-361944.html -
了解详情
某感左腿疼痛,经X摄片检查得知,该腿内钢板已断成两截,医生告知必须重新手术,取出断裂钢板换装新钢板。又过了一个月,屠某仍感双腿疼痛,遂又 当即向医疗事故鉴定委员会提出医疗事故鉴定申请,但一个月后,鉴定结果对律师能力提出了第一次挑战:钢板及镙丝断裂系由患者过早负重及伤情所致,医院没有责任。当事人当然不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-32489.html -
了解详情
】针对该案,有两种不同处理意见:第一种意见认为虽然原告起诉至法院时距伤情鉴定已两年有余,超过了民事诉讼法中对人身损害赔偿诉讼时效为一年的规定 法定事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-325430.html -
了解详情
】 针对该案,有两种不同处理意见:第一种意见认为虽然原告起诉至法院时距伤情鉴定已两年有余,超过了民事诉讼法中对人身损害赔偿诉讼时效为一年的规定 法定事由中当事人一方同意履行义务的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-237808.html -
了解详情
】 针对该案,有两种不同处理意见:第一种意见认为虽然原告起诉至法院时距伤情鉴定已两年有余,超过了民事诉讼法中对人身损害赔偿诉讼时效为一年的规定 法定事由中当事人一方同意履行义务的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153498.html -
了解详情
[分歧] 针对该案,有两种不同处理意见:第一种意见认为虽然原告起诉至法院时距伤情鉴定已两年有余,超过了民事诉讼法中对人身损害赔偿诉讼时效为一年的规定 法定事由中当事人一方同意履行义务的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中权利人向人民调解委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-143126.html -
了解详情
日认定为工伤,2011年12月25日经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定为“因工伤残等级为陆级”。 以上这些,是申请劳动争议仲裁,由劳动者向用人单位请求工伤赔偿待遇 双方在仲裁庭上不能对当时“了结”的事项的具体范围达成一致意见的话,那么理应重新计算劳动者所应享受的赔偿待遇。至于小吴的工资标准,因上班第一天就 ...
//www.110.com/ziliao/article-317304.html -
了解详情