自X往X横过道路,被告甘XX遇此情况未停车让行,致使无号牌X轮XXXX车车头X侧与原告骆XX身体发生碰撞,造成原告骆XX受伤的道路交通事故。 的标准,因此应当适用机动车和行人之间的责任标准。在类似的交通事故中,对电动自行车的鉴定是处理交通事故的必备环节,一旦鉴定结果是机动车的话就必须按照机动车的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-708914.html -
了解详情
时10分,孟X华骑电动自行车上班途中与郑鑫驾驶的电动三轮车相撞,导致孟X华受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定:郑鑫负此次事故的全部责任,孟X 质证意见,本院认证如下: 被告提供的证据系在行政程序中收集的证据,来源合法,与本案具有关联性,可以作为认定本案事实的证据,本院予以确认。对于原告提供的证据,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-511323.html -
了解详情
、行驶时间和线路应当报公安机关交通管理部门备案。第二节 非机动车第十六条 电动自行车、残疾人机动轮椅车、人力车、三轮车、畜力车,经公安机关交通管理部门登记并 携带物品不得伸出车外,不得向车外抛洒物品。第五章 交通事故预防与处理第一节 交通事故预防第五十七条 各级人民政府应当有计划地组织开展多种形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489109.html -
了解详情
向西停在安宁庄北路车站上下乘客,适有王某新骑电动自行车由东向西行驶,因自行车车把右侧与大客车左侧后部接触致王某新向左侧倒地,适有瑞宏公司 此事故共支付法医检验费3600元、误工费5988元。住宿费8371元。王某新所骑的电动自行车在事故中损坏,该车2002年购置时的价格为2300元。王某新的随身衣物也 ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -
了解详情
向西停在安宁庄北路车站上下乘客,适有王某新骑电动自行车由东向西行驶,因自行车车把右侧与大客车左侧后部接触致王某新向左侧倒地,适有瑞宏公司 此事故共支付法医检验费3600元、误工费5988元。住宿费8371元。王某新所骑的电动自行车在事故中损坏,该车2002年购置时的价格为2300元。王某新的随身衣物也 ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -
了解详情
见义勇为工作办公室工作人员向南都记者表示,事故中死者今年3月曾获昆山市见义勇为基金会颁发的证书。此事也引发关于电动自行车车主是正当防卫还是防卫过当的法律讨论, 36分,十字路口显示为直行红灯状态,一辆黑色轿车突然右转欲进入非机动车道,疑似与车道内一辆电动自行车发生碰撞。刘某某从黑色轿车内下来走向自行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-732755.html -
了解详情
号)规定,“职工从工作场所出发,并非直接到达居住场所,而是中途去其他地方办理与工作无关的事物,则以工作场所到达第一目的地的途中为下班途中”。答辩人认为, 下班后因家中急用钱,到距离单位最近的中铝建行取工资,随后骑电动自行车返回家途中发生交通事故被撞导致死亡。其路线应视为合理的下班途中,由此受到非本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-493187.html -
了解详情
被告所驾乘的二轮摩托车右侧与吉志根所骑电动自行车左侧发生刮擦,致吉志根当场跌倒死亡。在海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故进行调查时,二被告均否认 情况下,适用的归责原则。本案中交警部门作出了摩托车驾驶人应当负主要责任的事故责任认定书,但是未确定谁是摩托车驾驶人,因此无法确认负主要责任的过错人。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42801.html -
了解详情
被告所驾乘的二轮摩托车右侧与吉志根所骑电动自行车左侧发生刮擦,致吉志根当场跌倒死亡。在海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故进行调查时,二被告均否认 情况下,适用的归责原则。本案中交警部门作出了摩托车驾驶人应当负主要责任的事故责任认定书,但是未确定谁是摩托车驾驶人,因此无法确认负主要责任的过错人。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38950.html -
了解详情
尹东彬,受伤二人,肇事车辆2辆,小型轿车,电动自行车,驾驶人李宝全在现场。交通事故现场图、交通事故照片。原审法院认为,被告人李倩倩、李宝全 ,应由中银保险有限公司唐山中心支公司承担。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司所提李宝全与李倩倩对损害后果应该承担同等责任即均承担35%的赔偿责任的上诉理由,经查 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情