错误,更没有基于认识错误处分财产,只是由于外出导致对财物占有的弛缓;A取走该财产的行为,只能成立盗窃罪。其次,并非只要行为人使用欺骗手段,导致对方将财产转移给 ,A的行为则构成诈骗罪。因为B允许A将西服穿回家,实际上已将西服转移给A支配与控制,这种处分行为又是因为受骗所致,所以,符合诈骗罪的特征。基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240327.html -
了解详情
错误,更没有基于认识错误处分财产,只是由于外出导致对财物占有的弛缓;A取走该财产的行为,只能成立盗窃罪。其次,并非只要行为人使用欺骗手段,导致对方将财产转移给 ,A的行为则构成诈骗罪。因为B允许A将西服穿回家,实际上已将西服转移给A支配与控制,这种处分行为又是因为受骗所致,所以,符合诈骗罪的特征。基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-212708.html -
了解详情
而所有权是物权,科技成果不是刑法意义上的财物,不具备所有权全部的特征,故不能成为盗窃罪的犯罪对象。而本案中U盘内的绘图软件系统许可文件及密码属于科技成果。 相统一原则,在认定盗窃数额时,也就必须要考虑行为人的意志因素和认识因素。而李某并不明知自己的窃取行为会危害U盘及其内容,使他人失去数额巨大的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-168252.html -
了解详情
的人都知道,我国曾长期处于封建社会阶段,“德主刑辅”是其法治的重要特征,虽然也有过严格执行法律的阶段,如秦朝,但正是由于秦朝执法过严却引起了农民起义, 是否能通过其他途径获得补偿没能关系。因此,许霆的行为完全符合盗窃罪的犯罪构成,且没有减免处罚的法定事由。但不容忽视的事实是,许霆的确被轻判了,其背后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162281.html -
了解详情
这里讨论的问题。所以,正确区分了占有该物的性质,能够对认定盗窃罪还是侵占罪起到非常重大的作用。另外,客观主义,要求从行为人的外部行为特征来推定行为人的主观 行为不构成侵占罪。然而笔者认为,不应区分遗忘物与遗失物,换言之,刑法上的遗忘物概念应当包含遗失物。遗忘物和遗失物难以区分。如果说遗忘物是刚刚遗忘, ...
//www.110.com/ziliao/article-153906.html -
了解详情
被告人侵占的数额较小,不构成侵占罪,只是一种侵占行为。 第二种意见认为,被告人的行为构成盗窃罪,且盗窃金额应认定为3800元,也就是说被告人盗窃自己与黄六牙 共有人黄六牙也不知道耕牛被谁盗走。因此被告人的行为不符合将代为保管的他人财物非法占有这一特征,不属于侵占行为。被告人盗窃自己与黄六生共有的耕牛, ...
//www.110.com/ziliao/article-152756.html -
了解详情
盗窃。 [法官析法] 法院认定被告人陈某的行为构成贪污罪,其理由如下: 一、被告人陈某符合贪污罪的主体特征,陈某系国有银行的正式职工,任出纳职务,从事 其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。辩护人提出的被告人陈某的行为应构成盗窃罪的辩护意见,于法无据,本院不予采纳。被告人陈某归案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-152119.html -
了解详情
方式,占有公司财物,数额巨大,不属于利用职务便利,而符合盗窃罪的构成特征。 本判决同采纳了上述的第二种意见。主要理由如下: 我国《刑法》第二百七十 环境的便利条件,则属于利用工作条件便利,并由此实施的秘密窃取公司财产的犯罪,其行为方式符合盗窃罪的客观方面构成要件。 摘自:《侵犯财产罪卷:北京市第二中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-150654.html -
了解详情
以财物的所有人或持有人失去对被盗财物的控制行为作为既遂的标准,符合盗窃罪既遂的本质特征。 控制说则主张,以行为人是否现实地控制财物为既遂与否之判断 了对盗窃罪的打击力度,置合法权益之保护于不力之境。 失控加控制说是以被盗财物是否脱离权利人的实际控制,并且置于盗窃行为人的实际控制为标准判断盗窃行为是否既 ...
//www.110.com/ziliao/article-144040.html -
了解详情
较重的盗窃罪处罚。原审法院对于盗窃正在运行中的电力设备的行为和盗窃其他公私财物的行为分别以破坏电力设备罪和盗窃罪数罪并罚,属于适用法律错误。上诉人(原审被告人 指一个行为表面上触犯了数个不具有包容关系的罪名的情形。想象竞合犯的主要特征是:一个行为,触犯了数个不同罪名,所触犯罪名之间不具备包容关系。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141722.html -
了解详情