原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产,系离婚协议书未涉及的财产。属于对部分财产未达成明确协议,原则上不影响协议离婚的效力,原告向法院起诉后,法院应对此作出 ,主要针对房屋与电视机、冰箱及VCD等财产。前者属于协议离婚中明确规定属被告所有的,后者则不属于。法律规定,协议离婚后1年内就财产分割反悔而诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-141533.html -
了解详情
十一条第一款的规定。(四)违反《民法通则》有关知情权的规定并直接影响至民事法律行为的效力对于本案A,从其怀孕之初起,就应当告知其腹中孩子不是B的,应当 协议关于子女抚养的约定,应认定为无效民事法律行为,该离婚协议书中关于财产分割和抚养费的约定无效。(见《民法通则》第四条、第五十五条和第五十八条的规定) ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -
了解详情
、被告签订《离婚协议书》约定,被告在协议生效之日起两年内支付原告精神损失费及经济损失费5万元。该协议系双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律及行政法规 申请仲裁;4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中,2005年9月15日,原、被告签订《离婚协议书》约定,被告应于2007年9月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-966389.html -
了解详情
的案涉房屋的所有权人,对外具有公示公信的法律效力;夏某荣提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人:离婚协议中约定的是丰台区二号房产归夏某荣所有,与涉 大兴区一号房屋出售给周某文。 2004年10月20日,夏某荣与周某文签署《离婚协议书》,约定丰台区二号归夏某荣所有。(夏某荣已将剩余按揭款5.1万元一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
,且《离婚协议》中约定该房产及女儿的抚养权归原告所有。 《离婚协议》已在北京市朝阳区民政局备案,具有法律效力。其次,原告自2016年7月起已与第三人分居, 张某君、周某星名下,明确记载为二人共同共有。周某星以双方于《离婚协议书》中约定涉案房屋归其所有主张涉案房屋为其个人单独所有,在案外人异议审查程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-947964.html -
了解详情
,且《离婚协议》中约定该房产及女儿的抚养权归原告所有。 《离婚协议》已在北京市朝阳区民政局备案,具有法律效力。其次,原告自2016年7月起已与第三人分居, 张某君、周某星名下,明确记载为二人共同共有。周某星以双方于《离婚协议书》中约定涉案房屋归其所有主张涉案房屋为其个人单独所有,在案外人异议审查程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-946312.html -
了解详情
月22日,武父(乙方,被腾退人)与政府(甲方,腾退人)签订安置协议书,对二号院进行腾退安置,乙方应支付甲方安置用房款合计960205.2元,其中每人 ,四套安置房均未办理不动产权证书。 判决原告与武某亮离婚的民事判决书(已于2020年7月17日发生法律效力)查明:武某亮向原告多次转款共306000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-946106.html -
了解详情
月22日,武父(乙方,被腾退人)与政府(甲方,腾退人)签订安置协议书,对二号院进行腾退安置,乙方应支付甲方安置用房款合计960205.2元,其中每人 ,四套安置房均未办理不动产权证书。 判决原告与武某亮离婚的民事判决书(已于2020年7月17日发生法律效力)查明:武某亮向原告多次转款共306000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-944682.html -
了解详情
双方争议的焦点有以下两点:一是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承;二是保证书的性质和效力问题。 第一,关于离婚协议中约定的李某华给 可以扩张解释为死亡,当李某军去世后,视为条件已成就,该民事法律行为发生法律效力,故李某军名下的房产,在其去世后,应按照其本人意愿,由其子李某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-938203.html -
了解详情
双方争议的焦点有以下两点:一是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承;二是保证书的性质和效力问题。 第一,关于离婚协议中约定的李某华给 可以扩张解释为死亡,当李某军去世后,视为条件已成就,该民事法律行为发生法律效力,故李某军名下的房产,在其去世后,应按照其本人意愿,由其子李某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-935637.html -
了解详情