占有。 被告辩称 张某武辩称,不同意张某文的诉讼请求。一、依据张某文与赵某的离婚协议约定,张某文只有在房屋出售完毕后才能分配相关款项,现房屋尚未出售 房主,具体情况不太确定。 2020年12月13日,张某文向赵某发送短信询问是否收到售房款,对方回复未收到。 2021年3月5日,张某文起诉赵某离婚后财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953655.html -
了解详情
辩称 秦某君辩称,不同意原告的诉讼请求,我们离婚前说的是一套房子给周某兰,涉案房屋归我们儿子秦某鹏,但是离婚当天在打离婚协议时,周某兰说跟秦某鹏 无效,但周某兰当庭予以否认,秦某君并未提交充分、有效的证据予以证明,故对此辩称法院难以采纳。 二、陈某涛是否构成善意取得。 周某兰和秦某君在《离婚协议书》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情
、张某杰上诉请求。 某镇政府述称:同意一审判决。某镇政府与赵某霖签订的协议合法有效,如果是无权处分,那么无权处分的人是张某杰。确认被拆迁人资格不应由 合议庭,经审理认定:在分家事实是否存在尚未得到认定且诉争房屋的利害关系人未参与诉讼的情形下,离婚民事判决书以张某杰、赵某霖二人的离婚协议为依据作出的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-951513.html -
了解详情
原告诉称 赵某聪向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法撤销周某欧与孙某涵在离婚协议中有关第二项财产分割(夫妻婚后共同财产)住房:现位于一号的 1.赵某聪与周某欧买卖合同纠纷一案已经由北京市西城区人民法院依法作出生效判决,债权合法有效。在诉讼保全与案件执行进程中,周某欧名下已无任何可供执行的财产。2.周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951058.html -
了解详情
查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。 裁判结果 一审法院判决:驳回赵某君的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 当事人对自己提出的诉讼请求 借款合同》中关于涉案房屋抵押的条款是否存在法律规定的无效情形。赵某君主张与张某林于2014年3月离婚时,双方在离婚协议中约定将涉案房屋归二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
。2019年7月,赵某将周某勤起诉至北京市海淀区人民法院,在审理过程中,发现周某勤违反离婚协议有关约定,为骗取银行贷款,背着赵某擅自将已经不属于其 某、周某霞的其他诉讼请求。 律师点评 赵某与周某勤签署的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
夫妻关系。2019年2月27日,赵某桦与孙某欧签订房屋买卖合同,孙某欧将协议离婚时分给李某仁的位于北京市房山区一号住宅以60万元的价格出售给赵某桦,合同 某桦折价款673283元。 三、驳回赵某桦的其他诉讼请求。 律师点评 根据已生效的民事判决,孙某欧与李某仁在离婚时已明确案涉争议一号房宅权属归李某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
夫妻关系。2019年2月27日,赵某桦与孙某欧签订房屋买卖合同,孙某欧将协议离婚时分给李某仁的位于北京市房山区一号住宅以60万元的价格出售给赵某桦,合同 某桦折价款673283元。 三、驳回赵某桦的其他诉讼请求。 律师点评 根据已生效的民事判决,孙某欧与李某仁在离婚时已明确案涉争议一号房宅权属归李某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情
但总是不了了之。我同意李某的诉讼请求。 本院查明 王某与李某华于2009年9月9日登记结婚,二人于2017年4月14日协议离婚。离婚协议约定一号房屋归王某所有 是否存在借名购买一号房屋的关系;二是如存在借名关系,借名关系是否有效;三是如有效,一号房屋能否过户至李某名下。就此法院分述如下: 一、一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
年9月20日我向法院提请诉讼维护共有房产产权,两起案件庭审中均确认《复婚协议书》是双方自愿签署,没有胁迫,并且财产纠纷案件判决书中认定夫妻在婚姻关系存续期间所得财产 后又于2012年2月28日登记结婚。双方2011年5月13日离婚前曾签订了离婚协议,该协议第三条第4款约定:男方名下有天通苑经济适用房一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情