权益。 被告辩称 被告孙某亮辩称,双方自结婚开始一直到离婚,经济上是独立的,原告提出的诉讼请求没有法律依据,被告母亲的北京市西城区二号房屋被征收后给了两 的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。本案中,原告提供了相关证据证明其在抚养女儿、照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-945712.html -
了解详情
、冯某鹏购房款合计259350.4元。 靳双权点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。原告与六被告作为同一户家庭成员,经拆迁取得了包括案涉房屋在内的回迁房屋,依据对回迁楼房购房指标及单价的规定,冯某亮、孙某、冯某鹏均享有63平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-945708.html -
了解详情
过协商,双方共有存款60000元归女方(因结婚后存款一直由女方保管,就没有在离婚协议中注明)。其他财产及房屋归男方,就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因 ,对此法院亦难以支持。对于孙某、张某亮主张的房屋占用使用费,有事实和法律依据,合理部分法院予以支持。 二是房屋周转费、搬家补助费和家电移改费是 ...
//www.110.com/ziliao/article-944797.html -
了解详情
已经明确表示放弃该项请求的,人民法院不予支持。 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。李某与孙某在《离婚 某同意支付,法院对此不持异议。对孙某要求李某支付利息7.85万元,缺乏依据,法院不予支持。 对于孙某主张的精神损害赔偿一节,首先,双方在《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-944683.html -
了解详情
股份。 一审法院认为,杨某与孙某强所签订的离婚协议中,关于房产归属的约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,并在民政部门备案,故法院 并非夫妻共同财产,而系案外人公司购买。依据其陈述,该两套房屋存在借名买房的事实。法院认为,第一、双方在离婚协议中并未写明该房屋的产权情况,亦进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-943500.html -
了解详情
股份。 一审法院认为,杨某与孙某强所签订的离婚协议中,关于房产归属的约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,并在民政部门备案,故法院 并非夫妻共同财产,而系案外人公司购买。依据其陈述,该两套房屋存在借名买房的事实。法院认为,第一、双方在离婚协议中并未写明该房屋的产权情况,亦进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-943211.html -
了解详情
房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 根据法律规定,该离婚协议没有生效,对我方没有约束力。涉案房屋是我以员工承租人身份用 位于北京市北京市1号房屋的所有权转移登记手续。 房产律师点评 依法成立的合同,受法律保护。 根据查明的事实,涉案房屋系王某强与张某玲婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
享有相关份额。4.一审法院罔顾涉案《离婚协议》属于域外证据且任某并未办理公证和认证手续的事实,直接认定该协议的证明内容和法律效力明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》 在赵某睿名下,故任某主张涉案房屋归其与孙某共同所有,具有事实和法律依据,法院予以确认。 根据在案证据及当事人陈述,虽然孙某函、赵某睿为任 ...
//www.110.com/ziliao/article-938677.html -
了解详情
房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 根据法律规定,该离婚协议没有生效,对我方没有约束力。涉案房屋是我以员工承租人身份用 办理位于北京市北京市1号房屋的所有权转移登记手续。 律师点评 依法成立的合同,受法律保护。 根据查明的事实,涉案房屋系王某强与张某玲婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
号房屋的永久居住权。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能 。 故张某丽在明知涉案房屋李某芳享有永久居住权的情况下,与王某凯签订离婚协议之时同意涉案房屋归其所有,现张某丽以其不是赠与合同的相对方不 ...
//www.110.com/ziliao/article-907102.html -
了解详情