。现在我才得知,前夫有数笔我在离婚时并不知晓的财产,因此在离婚诉讼中并没有提及,判决书中自然也没有关于这些财产的分割方案。请问律师,我现在如果有 上海市欣隆律师事务所杨东律师(本文刊登在上海法治报我要找律师栏目)回复如下:马女士:按照婚姻法的相关规定,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产。离 ...
//www.110.com/ziliao/article-272914.html -
了解详情
,真实性认可,证明目的不认可,都是周某兰的名字;《协议》的真实性、证明目的均不予认可,借用购房资质买方违反相关法律的规定;定金收条、房款收据、房款收条、收条, 兰签订的《离婚协议》是否存在宋某君放弃财产的行为并损害了债权人秦某英的债权。对此,法院认为,《离婚协议》分割的房产系宋某君与周某兰婚内购买,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情
、财产及债务处理等事项协商一致的意见。根据该条规定,离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割、共同债务的清偿等问题达成的具有 考量下双方自愿达成协议条款,法院认为通过现有证据不足以证明姜某文在离婚时存在隐藏、转移夫妻共同财产的故意和行为,亦不足以证明姜某文系以侵占夫妻共同财产为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955359.html -
了解详情
妇女和弱势一方原则,而且适用法律严重错误;4.一审法院明知贾某在离婚诉讼中私自转移财产,而不依据法律规定对其作出惩罚,反而称因林某未受损失,所以不支持 ,应予分割。法院根据之前判决书确定的财产分割比例情况,确定贾某和林某分割夫妻共同财产的比例分别为35%和65%,正确。对于离婚后林某独自偿还贷款部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-953780.html -
了解详情
于法无据。首先,齐某与王某于2014年2月18日协议离婚时在共同财产项下并未列明涉案房屋的分割,当时夫妻二人共有房产有两套,口头约定各自名下的归各自 诉求系基于物权而提出,不应适用诉讼时效的规定,故对王某的上述时效抗辩意见法院不予采信。关于齐某要求分割涉案房屋的诉讼请求,经审查该房屋系双方于婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-952271.html -
了解详情
妇女和弱势一方原则,而且适用法律严重错误;4.一审法院明知宋某在离婚诉讼中私自转移财产,而不依据法律规定对其作出惩罚,反而称因周某未受损失,所以不支持 ,应予分割。法院根据之前判决书确定的财产分割比例情况,确定宋某和周某分割夫妻共同财产的比例分别为35%和65%,正确。对于离婚后周某独自偿还贷款部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -
了解详情
于法无据。首先,张某与王某于2014年2月18日协议离婚时在共同财产项下并未列明涉案房屋的分割,当时夫妻二人共有房产有两套,口头约定各自名下的归各自 诉求系基于物权而提出,不应适用诉讼时效的规定,故对王某的上述时效抗辩意见法院不予采信。关于张某要求分割涉案房屋的诉讼请求,经审查该房屋系双方于婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中,其一,案涉借条的主体并非离婚双方林某霖、周某露。其二,案涉借条的内容 还款期限,双方之间成立民间借贷法律关系,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。现林某霖到期未还款,构成违约, ...
//www.110.com/ziliao/article-948407.html -
了解详情
认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中,其一,案涉借条的主体并非离婚双方林某霖、周某露。其二,案涉借条的内容 还款期限,双方之间成立民间借贷法律关系,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。现林某霖到期未还款,构成违约, ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
余万元由周某玲自己支付。等于周某玲光现金掏了120万元。2013年协议离婚时,周某玲已经支付对价,取得了涉案房子所有权。因为当时开发商还办不了 日的离婚协议,已经超过5年,撤销权消灭。 第三,2014年的离婚协议具有人身属性,其中家庭财产的分割约定是离婚家庭成员根据生活情况综合协商确定,并非单纯的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情