遗赠扶养协议是双方真实意思表示,合法有效,应当得到全面履行,该协议也是对李某武全部遗产继承权的再次确认,不是李母对李某蝶的赠与。且双方自2015年9月12日 Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李某武所有。2013年11月8日,李某武与L区、W ...
//www.110.com/ziliao/article-931019.html -
了解详情
遗赠扶养协议是双方真实意思表示,合法有效,应当得到全面履行,该协议也是对李某武全部遗产继承权的再次确认,不是李母对李某蝶的赠与。且双方自2015年9月12日 Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李某武所有。2013年11月8日,李某武与L区、W ...
//www.110.com/ziliao/article-929528.html -
了解详情
遗赠扶养协议是双方真实意思表示,合法有效,应当得到全面履行,该协议也是对李某武全部遗产继承权的再次确认,不是李母对李某蝶的赠与。且双方自2015年9月12日 Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李某武所有。2013年11月8日,李某武与L区、W ...
//www.110.com/ziliao/article-922073.html -
了解详情
被拆迁房屋,是实际居住人和被安置人,可以享有实际拆迁权益,原告不是实际居住人,没有权利享有相关权益。 本院查明王小与李大系夫妻关系,生有李一、李二两个子女 年2月10日,李一与张一经本市区法院调解离婚,李小一由张一自行抚养。2005年3月3日,区法院出具调解书,载明李小一变更为由李一自行抚养。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -
了解详情
李大明知宅基地上的房屋即将拆迁,王小放弃拆迁利益,而不是证明中所载明的李大所建的地上房屋,但是从证明内容中没有看出是放弃了拆迁利益,如果证明是签署在拆迁之后, 中在经济上没有帮助李大一分一毫。因李大和他媳妇已离婚,唯一的亲人就是他姐姐李小。因为我们没有能力出钱帮助李大,但我李小王小夫妇自愿放弃李大给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
理由:原告罗A于2012年11月购买B区一号房屋。因当时罗A正处于离婚期间为不使自己的财产认定为夫妻共同财产,便找到焦B,请求使用焦B的名义办理 强制执行。故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人焦B述称,房子不是我的,我没有向房地产公司付款,只是在我名下而已。 本院查明 本院经审理认定事实如下:位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-866725.html -
了解详情
我不在内蒙古干了,但回到北京也没有回家。大概2007年回我母亲处,听张*说房贷怎么不还,才知道没还贷。后来我跟申*离婚了,也催她把房还给张*。 至于能否说明基于借名买房而偿还月供贷款,根据一般社会常理,借名买房中的还贷行为不是孤立存在的,而是与首付款实际支付、票据凭证持有等紧密关联。在上述情况下,不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-597213.html -
了解详情
日,某人民法院出具(2010)民一(民)初字第3471号民事调解书,确认高某某与王某某自愿离婚。2012年11月29日,王某某作为原告,以高某某、顾 原告处于种种原因考虑,将被告名称登记为产权人,但实际上被告并没有出钱,原告也没有赠与的意思表示。被告并不是实际的产权人,也就说登记薄记载的事项与实际不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-379930.html -
了解详情
偿? 类似的问题还有很多,之所以出现主要还是因为共同借款人之间的法律关系界定不清,亦没有处理的法律依据。鉴于共同借款在实践中大量存在,而相关的理论研究 共同偿还责任也是以共同财产清偿为原则,以协议清偿为补充,其与连带清偿责任的连接点亦在于“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-593625.html -
了解详情