栋房屋出售。同日,该单位召集所有租户开会,告之商场整栋房屋已出售,但不终止租赁合同,同年7月1日以后的租金由丁、戊、己收取。甲、乙、丙不服 以该单位侵犯了自己优先购买权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。[案情分析] 争议:承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整 ...
//www.110.com/ziliao/article-318962.html -
了解详情
整栋房屋出售。同日,该单位召集所有租户开会,告之商场整栋房屋已出售,但不终止租赁合同,同年7月1日以后的租金由丁、戊、己收取。甲、乙、丙不服,以该单位侵犯了自己优先购买权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。争议?承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整栋房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-287713.html -
了解详情
在举证期限内提供的证据有:1、身份证,证明原告的诉讼主体身份;2、租赁合同,证明原告与被告合伙承租防城港市港口区渔万路祈福花园12-13号商铺的事实 大,致使本案无法调解。本院认为:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立的合同,受法律保护,对合同的当事人具有法律约束力,当事人应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-226908.html -
了解详情
整栋房屋出售。同日,该单位召集所有租户开会,告之商场整栋房屋已出售,但不终止租赁合同,同年7月1日以后的租金由丁、戊、己收取。甲、乙、丙不服,以该单位侵犯了自己优先购买权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。 争议承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整栋房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-44743.html -
了解详情
整栋房屋出售。同日,该单位召集所有租户开会,告之商场整栋房屋已出售,但不终止租赁合同,同年7月1日以后的租金由丁、戊、己收取。甲、乙、丙不服,以该单位侵犯了自己优先购买权,向法院起诉,请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效,并赔偿经济损失。 争议承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整栋房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-40860.html -
了解详情
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的订立应遵循平等、自愿原则,关于合同的解除,当事人可以约定解除合同 合同约定,被告的违约行为不影响其权利的行使,本院据此判决解除原被告签订的租赁合同。本院判决后,原被告双方均未上诉。 【评析】 本案的主要问题是违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-525145.html -
了解详情
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的订立应遵循平等、自愿原则,关于合同的解除,当事人可以约定解除合同 合同约定,被告的违约行为不影响其权利的行使,本院据此判决解除原被告签订的租赁合同。本院判决后,原被告双方均未上诉。 【评析】 本案的主要问题是违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-510491.html -
了解详情
经理对其开业前各项工作进行全程跟踪指导培训,确保正常经营,如果甲方未履行其义务,乙方有权终止合同并要求甲方退还所交一切费用。四、乙方必须在合同签订 (详见附件)退还给甲方。对于王某某主张的房租损失,本院根据双方合同实际履行的期限、王某某租赁房屋协议签署的时间、房屋租金价格综合确定王某某在履行合同期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-379598.html -
了解详情
。 1992年7月,原告桑植县搬运公司与被告女婿陈家浓签订一份房屋门面租赁合同,陈家浓交纳了门面集资款4800元,承租原告的门面房一间。后陈去了 植县搬运公司与解某某于1995年7月就房屋租金所达成的口头协议自双方当事人接到判决书后第十五日终止。 「评析」 本案争执的焦点,乃搬运公司两次提高房屋租金, ...
//www.110.com/ziliao/article-41776.html -
了解详情
居委会。1992年7月,原告桑植县搬运公司与被告女婿陈家浓签订一份房屋门面租赁合同,陈家浓交纳了门面集资款4800元,承租原告的门面房一间。后陈去了 植县搬运公司与解国虎于1995年7月就房屋租金所达成的口头协议自双方当事人接到判决书后第十五日终止。「评析」本案争执的焦点,乃搬运公司两次提高房屋租金, ...
//www.110.com/ziliao/article-36323.html -
了解详情