台抵偿其欠甲公司的债务，但其后甲公司一直未要求实际占有该设备，现此设备已经灭失。另有丁公司诉丙公司联营合同纠纷一案，丁公司认为该设备的所有权是自己的，丙公司认为已经由乙公司抵给甲公司，经二审终审，最终认定该机器系丁公司委托刘某（其同时系乙公司职员）购买，应为丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-139815.html -了解详情
，年租金由原来的24000元变更为27900元，其它条款末作变更。 申请人称：本案合同项下土地属于集体所有，申请人将涉案土地出租给被申请人进行建设，违反《中华人民 3000元；租赁地点是麦庄村与北京通环重型机器厂西联营大院内；租赁用途是食品加工。该合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，应受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-304408.html -了解详情
万元，均遭到拒绝。1999年12月中海联公司以其并未与屯昌县人民政府签订土地出让合同，屯昌县人民政府收取土地定金没有合法根据，属不当得利为由诉至法院，请求法院判令 应返还50万元的问题。中海联公司与恒兴公司的联营协议及补充协议已由人民法院判决无效，那么无效合同引起的互相返还的权利、义务，只存在于中海联 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -了解详情
万元，均遭到拒绝。1999年12月中海联公司以其并未与屯昌县人民政府签订土地出让合同，屯昌县人民政府收取土地定金没有合法根据，属不当得利为由诉至法院，请求法院判令 应返还50万元的问题。中海联公司与恒兴公司的联营协议及补充协议已由人民法院判决无效，那么无效合同引起的互相返还的权利、义务，只存在于中海联 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -了解详情
了法定变更手续。按合资协议不得竞争条款，金鸡公司不得生产金鸡产品及与其他单位搞联营，奇伟公司即向日化一分厂提出不得使用金鸡商标。1995年5月9日，腾达 ，在金鸡公司与美国莎莉公司合资成立我公司后，金鸡公司履行禁止竞争的合同规定，停止其联营企业生产和销售同类产品，是有法律根据的。由于金酉商标与金鸡商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -了解详情
时，上诉人隐瞒经营利润和为试验所购置车辆的真实情况，签订了《承包经营合同》，上诉人一直未上缴利润。试验所转制为个人股份合作制企业后，由上诉人 及其亲属绝对控股的试验所非法占有。争议要点：上述承包合同是否有效，上诉人是否构成贪污罪。裁判理由：在联营企业决定实行经济承包责任制时，上诉人隐瞒真实的经营情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-479520.html -了解详情
，故意不对有利于村委会的“住所和经营场所使用证明”进行质证，并对合议庭和审判委员会隐瞒联营协议为虚假的情况。被告人孙某某的枉法裁判行为直接导致村委会同张某甲、 月10日人境的事实。“住所和经营场所使用证明”证实，化工厂与村委会存在租赁合同的事实。被告人供述和辩解被告人孙某某供认，其作为主审法官接受案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -了解详情
一、北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会与北京前榆顺达养殖有限公司房屋租赁合同纠纷案 【基本案情】 2011年，原告北京市通州区梨园镇大马庄村村民委员会（以下简称 均由浙东公司统一在同一现场处理，浙东公司收取服务费850元。联营协议第三条具体约定了联营公司设立的注册资本与股本结构。涉案15家驾培单位中 ...
//www.110.com/ziliao/article-961334.html -了解详情
项目的资金已转化为建筑物，上诉人认为合同的目的不可能实现而主张解除合同收回投资，把风险转由被上诉人承担是不符合联营活动应遵循“风险共担”的原则，也是 二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：1993年2月15日金城公司（合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司，1993年5月13日变更为海南金城实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -了解详情
某答辩称：上诉人与被上诉人签订的《富皇大厦参建协议书》其内容完全符合一般联营活动应遵循的“共同投资、共同经营、共享利润、共担风险”的基本原则，这种联营是 项目的资金已转化为建筑物，上诉人认为合同的目的不可能实现而主张解除合同收回投资，把风险转由被上诉人承担是不符合联营活动应遵循“风险共担”的原则，也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务