上诉。 二审法院经审理认为: 聘任和解聘总经理是公司董事会的法定职权,只要董事会决议在程序上不违反公司法和公司章程的规定、内容上不违反公司章程的规定 公司法》第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-329615.html -
了解详情
股权,并负担本案诉讼费用。 原审法院认为,股份收购请求权为我国现行公司法赋予公司股东在特定情形下要求公司以公平合理价格收购其股权的民事权利,该权利能否得以实现 我国公司法规定的主体条件,对邱连华是否明确提出反对华宁公司股东会议有关处分公司资产决议的意见、邱连华要求华宁公司收购其股权是否符合法定情形以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -
了解详情
合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。 2006年起,林方 公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的; (四)经营管理发生其他严重困难, ...
//www.110.com/ziliao/article-785319.html -
了解详情
机械公司成立,注册资本300万,公司法定代表人为甲。乙、丙系该公司的股东,分别持有公司18%和13%的股权。2014年4月,乙、丙认为甲及公司 2014年8月25日下午3点召开股东会会议。会议召开时,公司全体股东均到会。股东会以占股权68.2%的表决权通过股东会决议,决议内容为某机械公司给予每位股东发 ...
//www.110.com/ziliao/article-616686.html -
了解详情
批准,向登记管理机构办理变更登记手续”,现答辩人减资程序的第一步,即董事会决议尚未做出,此时签订的所谓“退股协议”抛开其形式合法性不讨论,因缺少董事会减资决议 ,上已论述,现有证据可以充分证明“股东会会议决议”及“退股协议”的无效性(未生效),深圳奔特公司现依然是芜湖奔特的股东,为此,作为答辩人股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-358024.html -
了解详情
8月23日通知,8月27日召开,且没有通知岑翠扬、黄永康,故股东会议程序违法无效。《公司法》第三十九条规定, 解散或变更公司形式必须经三 组织的成立和成员作出了明确的规定,股东会对公司清算组的成立和成员等相关问题作出的决议,必须符合《公司法》的规定,否则无效。本案中,不论房产公司的股东会召集程序是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-136856.html -
了解详情
决议进行了审查,决议的表决程序符合《公司法》第16条的规定,即在排除被担保股东表决权的情况下,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过 有关司法解释关于担保无效的规定处理。公司举证证明债权人明知法定代表人超越权限或者机关决议系伪造或者变造,债权人请求公司承担合同无效后的民事责任的,人民法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-819634.html -
了解详情
会议真实情况,无法判断会议内容真实性,故股东会上表决通过的增选王某、刘某为发起人、董事和增选肖某为董事的决议真实性亦无法确认,得不到确认 ,只要大多数董事同意即可召开临时董事会主张违背了《公司法》关于“召开董事会,应当于会议召开10日以前通知全体董事”强制性规定,足以使董事缺乏足够时间去充分表达其真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-788934.html -
了解详情
会议,执行董事于会议召开15日以前以书面方式通知全体股东,应到会股东4人,实际到会股东3人。经与会股东协商,通过如下决议: 一、就第一项 章程。 三、就第三项审议事项,代表 90% 表决权的股东同意,代表10%表决权的股东反对,达成如下决议:修改公司章程,修改、增加如下内容: Xxxxxxxx (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-559392.html -
了解详情
后4人全部同意郑XX退股一事,并由公司出资80万元收购郑XX20%全部股权,经股东会议提议让赵周林去与郑XX协商收购事宜,经过几次协商,进展缓慢,在这 由公司收购张祝欣的股份,所以张祝欣受让郑红标股份的行为违反了股东会决议而无效。可是从案件情况看来,郑红标本人并未参加此次股东会,股东会讨论郑红标的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-503829.html -
了解详情