双方签署的《某某市房产买卖协议》及被告返还原告支付的购房款500000元的诉讼请求,予以支持。 关于被告主张的裁定书不应纠正原生效判决的内容,故该裁定书 二审判决法律适用的纠正,且一、二审判决法律适用并未导致裁判结果错误,故裁定书符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-834519.html -
了解详情
园负担。本院于2015年3月23日作出(1999)青执字第142号执行裁定书,申请执行人为某某公司(原申请执行人中国农业银行青岛市李沧支行),被执行人为 有的49%股权,冻结期限为2015年3月23日至2018年3月22日。上述裁定书作出后,本案原告某某当行于2015年3月27日提出案外人执行异议申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-831753.html -
了解详情
续查封,该案立案执行标的72.5万元;2、2010年6月18日,本院以民事裁定书和协助执行通知书对该房产实施登记轮候查封,查封金额21万元,该案执行后, 2015年7月27日进行了续封;3、2014年3月13日,本院以民事裁定书和协助执行通知书对该房产实施登记轮候查封,查封金额63.4万元,此后又于 ...
//www.110.com/ziliao/article-831441.html -
了解详情
,于2001年10月26日下达[2001]衡中法经初字第60-1号民事裁定书。正式宣告集团公司(含分支机构)破产还债,并在2001年10月31日的《 事实,于2002年2月9日下达衡经法初字第60-11 号 民事裁定书,裁定终结集团公司破产法律程序。破产清算组 据此办理了集团公司(含分支机 构)的工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-828591.html -
了解详情
224.49平方米的查封、扣押执行强制措施。2017年1月23日,本院做出执行裁定书,裁定:中止对焦作市某某花园房产224.49平方米房产的执行。该裁定送达当事人 证明事项予以采信,对上述证据予以采纳。被告提供的焦作市某某区人民法院执行裁定书,并不能直接认定涉案房产的权属,对被告的证明事项不予采信,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-828571.html -
了解详情
支持。 案例三:再审申请人阚娇因与被申请人张量不当得利纠纷申请再审民事裁定书[甘肃省高级人民法院(2017)甘民申58号]认为,再审申请人在借贷纠纷案件的 ,适用法律正确。 案例四:蔡体导与罗玲不当得利纠纷再审审查民事裁定书[重庆市高级人民法院(2013)渝高法民申字第01300号]认为,经原审查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情
驳回了青年集团被破产清算的申请。根据裁判文书网8月26日发布的这份民事裁定书,申请青年集团破产清算的是海宁市资产经营公司,申请的理由是未能清偿到期债务, 的关系却剪不断理还乱。 从目前已经公布的海宁市国资经营公司与青年集团有关的裁定书来看,当年在海宁开展汽车项目时,青年集团曾委托该公司帮其贷款。 而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-801943.html -
了解详情
处理,说明只有履行完毕的执行和解协议,债务才算消灭。法院出具的合意以物抵债裁定书仅仅是申请执行人所有权原始取得的依据,申请执行人可以藉此办理权属登记,但 所有权归自己的,人民法院应驳回其诉讼请求。 本案中,乙法院出具的以物抵债裁定书不产生类似不动产所有权证的公示公信效力,不能完全替代不动产所有权证。小 ...
//www.110.com/ziliao/article-800388.html -
了解详情
作出以物抵债裁定。《民事诉讼法》司法解释第491条在起草过程中,备选方案之一就是增加规定当事人达成以物抵债协议的,人民法院不予出具以物抵债执行裁定书。乙法院出具以物抵债的裁定属于违法执行,应通过审判监督程序撤销。 最终,法院采纳第二种意见,驳回了小贷公司执行异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-800364.html -
了解详情
驳回了青年集团被破产清算的申请。根据裁判文书网8月26日发布的这份民事裁定书,申请青年集团破产清算的是海宁市资产经营公司,申请的理由是未能清偿到期债务, 的关系却剪不断理还乱。 从目前已经公布的海宁市国资经营公司与青年集团有关的裁定书来看,当年在海宁开展汽车项目时,青年集团曾委托该公司帮其贷款。 而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-797126.html -
了解详情