双方可在判决生效后另行通过协商或诉讼途径解决。 二审期间,当事人均未向本院提交新证据。 本院依法补充查明以下事实:关于案涉《协议书》中的月供总额,林某鑫在 ;二、驳回林某鑫的其他诉讼请求;三、驳回赵某聪的反诉请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 林某鑫与赵某聪签订的《协议书》系双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
综上,请求驳回B的上诉请求。 A向一审法院起诉请求:2014年2月,双方开始分居至今。其曾于2014年2月向法院提起过离婚诉讼,后法院判决不准离婚。 A对相关开支作出了合理的解释和说明,故B主张A处有56万元的存款,证据不足,一审法院不予采信。A名下xx银行账户存款6369. 81元,属夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-859984.html -
了解详情
交强险财产损失2000元限额已赔付完毕的主张未提交真实、合法、有效的证据证实,因此,应承担举证不能的法律后果,故对其上诉请求,本院依法 。 综上所述,上诉人ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情
。其主要的事实及理由为:就一审判决本诉部分,一审法院认定上诉人构成违约,要求上诉人继续履行房屋买卖合同,证据不足。被上诉人消极对待买房一事的行为已经 的上诉请求,请求二审法院驳回其上诉。 原审第三人德聚人和公司答辩表示同意一审判决,对于上诉人的上诉请求不予认可。 被上诉人陈娜向一审法院起诉请求:1、判 ...
//www.110.com/ziliao/article-817814.html -
了解详情
;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定:同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各 仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任,其上诉主张不能成立,本院依法予以驳回。一审判决对其余损失的处理,双方当事人均无异议,故本院依法予以维持。据此,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -
了解详情
19723元;(二)驳回A的其他仲裁请求。3、诉讼请求:双方收到裁决书后,分别于2017年11月22日、27日向本院起诉。A请求判决:(1)B 因此,在本案中按规定认定双方的劳动关系是由公司提出解除后双方协商一致解除,证据不足。诉讼中,A未能继续举证证明其主张,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-744660.html -
了解详情
罗某旺以被告张某强向其借款50万元、逾期未还为由向法院起诉,诉讼请求:“一、判今被告向原告归还借款本金500000元人民币; 二、 资金的来源及交付款项负举证责任,……原告提供证据不足证实借贷关系的存在,……本院不予支持……。 综上所述,……判决如下: 驳回原告罗某旺的诉讼请求。 案件受理费9793 ...
//www.110.com/ziliao/article-700145.html -
了解详情
对相关开支作出了合理的解释和说明,故B主张A处有5 6万元的存款,证据不足,一审法院不予采信。A名下招商银行账户存款6369. 81元,属夫妻共同财产, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1 9 8 0元,由上诉人A负担1 ...
//www.110.com/ziliao/article-641603.html -
了解详情
22500元;诉讼费用绝大部分由被上诉人负担。被上诉人常某答辩称:一审判决事实清楚、适用法律正确,程序合法,依法应当驳回上诉人的上诉请求。1、上诉人傅某甲在婚姻关系 的入园登记表,至常某起诉时,傅某乙入园两个月,费用为3500×2=7000元。至于傅某乙在其他幼儿园的费用,因证据不足,不予处理。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-622753.html -
了解详情
上裁定驳回,因此,被告不适格,原告无诉权,其诉不合法,应当裁定驳回起诉。 第二种意见认为,被告是否与本案具有直接利害关系,是实体审理范畴,故在审理 如原告坚持不同意更换被告,也不申请撤诉的,按相关实体法或按证据不足进行认定,判决驳回诉讼请求。 [案情结果] 笔者认为,被告是否与本案具有直接利害关系,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-617360.html -
了解详情