按照董某的要求运送物品时,与驾驶摩托车的史某相撞,造成周某重伤。经交警现场勘查,认定史某负事故的全部责任,周某不负责任。周某为治伤花去各项费用数万元。于是 的约定。如本案中董某并非共同侵权人,史某也不是雇佣合同的主体,但是就因为道路交通事故这一偶然的法律事件而使董某、史某与周某联系在一起,并于之形成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145475.html -
了解详情
交通事故,致使车辆损坏。公安机关出具道路交通事故认定书,认定小黄承担事故全部责任。事后,经上海道路交通事故物损评估中心评定,车损损失为7万余元。车辆 核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”,包含现场勘查及责任核定两方面含义,保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-723174.html -
了解详情
交通事故,致使车辆损坏。公安机关出具道路交通事故认定书,认定小黄承担事故全部责任。事后,经上海道路交通事故物损评估中心评定,车损损失为7万余元。车辆 核定,即使情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”,包含现场勘查及责任核定两方面含义,保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-552070.html -
了解详情
驾驶轻型普通货车超车时,与相对方向由原告钟某驾驶的普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2013年3月5日,于都县公安局交通 周岁,已经丧失了劳动能力,拒绝赔偿原告误工费。 法院认为,该起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查,认定被告谢某负事故全部责任、原告钟某不负事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-503943.html -
了解详情
彬经送往医院抢救无效死亡。 2010年5月25日,海南省儋州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》,认定:第一被告陈某某和第三被告陶某某承担事故的 认定部门,其认定具有合法性;二是交警部门进行了现场勘查和相关调查,其认定具有客观性;三是交警部门的事故处理员是专业人员,其认定具有权威性。本案所涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
外伤性癫病,外伤后脑积水脑软化,中枢性右侧肢体运动障碍,肌力四级。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、3、1a条规定为三级伤残,已完全丧失劳动 被告工作人员身份的情况下提出质疑,无可非议。被告以此认定原告妨碍公务,采取强制带离现场的举措是滥用职权。被告称原告自行跳车无证可举。原告落成终生残疾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324288.html -
了解详情
外伤性癫病,外伤后脑积水脑软化,中枢性右侧肢体运动障碍,肌力四级。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、3、1a条规定为三级伤残,已完全丧失劳动 被告工作人员身份的情况下提出质疑,无可非议。被告以此认定原告妨碍公务,采取强制带离现场的举措是滥用职权。被告称原告自行跳车无证可举。原告落成终生残疾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147379.html -
了解详情
责任认定、受害人安利伟伤情、当地交警部门调解结果无异议。我公司进行现场勘查认定该起事故属于保险责任。2010 年 2 月 11 日原告将其对第 三者造成的损失 享有该项请求权。关于原告已经先行代屦行的合同义务,已经过交警部门审核符合道路交通事故处理办法第三十六条规定,况且受害安立伟的人身损害赔偿的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-215353.html -
了解详情
一公里外并碾札致死。经司法医学鉴定,周某系生前因交通事故致胸腹部及肢体挫碎死亡。经现场勘查,公安交警部门认定,李某酒后驾车超速,且该车灯光照明系统 确定的责任分配情况,被告人李某、姜某应负相应的民事赔偿责任。被告人李某违反道路交通安全法,酒后驾车,超速行驶,造成两车相撞,致使乘车人被甩出车外,又被其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-687874.html -
了解详情
一公里外并碾札致死。经司法医学鉴定,周某系生前因交通事故致胸腹部及肢体挫碎死亡。经现场勘查,公安交警部门认定,李某酒后驾车超速,且该车灯光照明系统 确定的责任分配情况,被告人李某、姜某应负相应的民事赔偿责任。被告人李某违反道路交通安全法,酒后驾车,超速行驶,造成两车相撞,致使乘车人被甩出车外,又被其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-687819.html -
了解详情