仍按抵押定性,未免不妥,由此,我们不得不考虑另一种担保——权利质押。 依照此说,期房交易中的购房者是银行的债务人的同时又是房产商的债权人,贷款契约 根据“当事人意思自治原则”,从购房者与房产商约定来看,由房产商负责落实购房者的按揭贷款是事实,如未办成而导致购房者无法履行付款义务的话,房产商应当承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-43774.html -
了解详情
仍按抵押定性,未免不妥,由此,我们不得不考虑另一种担保——权利质押。 依照此说,期房交易中的购房者是银行的债务人的同时又是房产商的债权人,贷款契约 根据“当事人意思自治原则”,从购房者与房产商约定来看,由房产商负责落实购房者的按揭贷款是事实,如未办成而导致购房者无法履行付款义务的话,房产商应当承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39919.html -
了解详情
向吴某交付借款6500000元。同日,吴某向黄某立下借款借据,确认通过银行划账方式收到黄某出借款项6500000元,另外162000元通过现金方式收到。借款期限届满 支行贷款830万元,由吴某华及配偶肖某提供抵押担保;2014年9月该笔银行贷款期满,需要归还借款本息,吴某华委托哥哥被告吴某向原告黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-725891.html -
了解详情
手续;买方向银行抵押付款,买方须于2015年4月30日之前支付除定金之外的首期款783,000元至买卖双方约定的银行监管账户,并向银行提交按揭贷款申请的 最后一次达成一致的合理期限。张燕在毫无征兆的情况下要求解除合同,单方要求担保公司终止赎楼手续,才导致合同无法继续履行。张燕在没有任何催促或者告知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
具有一定的实践性意义。 02 .金融交易主体不能以内部文件为由对抗合同约定 ——甲银行诉乙进出口公司、丙集团公司金融借款合同纠纷案 裁判要旨 金融交易中,金融机构对 ,已构成违约。甲银行宣布系争贷款提前到期,符合涉案借款合同的约定,应当予以支持。根据法律规定,抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
还款责任。因该区法院作出的刑事判决书,已将该笔借款认定为张某以刘某的名义,在银行抵押贷款。张某作为某公司的法定代表人,以欺骗的手段骗取银行贷款,其 并不存在真正的借款合同关系,故一审法院对其要求刘某偿还借款的诉讼请求不予支持。抵押担保合同为借款合同的从合同,以作为主合同的借款合同存在为前提、为依据,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-650886.html -
了解详情
书,了解本产品的特点和保险利益的不确定性”条款,存在过错,遂起诉要求甲银行退还35,000元、赔偿35,000元及相应利息。裁判结果上海市杨浦区人民法院于2014 贷款,已构成违约。甲银行宣布系争贷款提前到期,符合涉案借款合同的约定,应当予以支持。根据法律规定,抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
迟延履行间的债务利息。 [评析] 本案是一件借款纠纷案件,但焦点是原告建设银行对被告A公司提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖该抵押物时是否应当享有优先受 本案而言,从现有证据看,无证据证明原告建设银行在本案最高额抵押担保期间内向被告B公司发放第二笔300万元贷款时已经知道或应当知道本案抵押物被查封的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-464057.html -
了解详情
,金霞公司向农行先锋支行出具了《关于为湖南金帆投资管理有限公司在银行贷款提供抵押担保的承诺书》,称:“2001年12月30日我司以名下土地金霞 )第0062号《借款合同》,约定:借款金额人民币3995万元,借款种类为“流动资金贷款”;借款及还款期限分别为2003年12月31日和2004年12月31日; ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
差额部分承担补充赔偿责任。原告城市信用社在放贷过程中,违反《江苏省抵押贷款暂行规定》,在签约前未对抵押人提供的文件和资料逐项验证,签约后又未去房产管理 的房产价值为限。被告倪某、唐某某身为银行工作人员在借款协议书担保栏中签名,违反禁止银行干部职工为企事业单位或个人的贷款担保的规定,为他人借款签字担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情