公司自本判决生效之日起十日内,偿还交行本金人民币35,856,284.22元及利息(利息自1997年4月4日至1997年10月4日止,按9.24%。计息;自1997年10月5日起至付清之日止,按人民银行同期贷款利率计算)。二、信托公司对上述款项承担连带偿还责任。本案案件受理费274,856元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
1988年9月底,化矿公司销售收人为625万元,已亏损1,496万元,欠银行贷款370万元,其中包括由成都某支行代成都信托公司向化矿公司出借的100万元 。原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。但成都某支行占用资金利息应计算至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
某三、b银行和c公司签订《担保借款合同》,约定张某二和张某三向向b银行贷款50万元。还款账户为张某二,案涉房屋登记在张某二和张某三名下, 。张某二对此不予认可。 截止2016年5月15日,涉案房屋剩余本金为10万元,利息未能准确计算,a公司表示可一次性付清。 四、法院判决 (一)自本判决生效后十日内, ...
//www.110.com/ziliao/article-846735.html -
了解详情
提出以后,有2户明确表态同意采用调层不加价方案,还有一户按照民间贷款计算利息退了房。所以说,我方的违约行为,并不是一种出于为谋取高额利润 共计325887元,并支付从2008年4月26日至实际支付之日止的同期银行贷款利息; 3、由被告于本判决生效后五日内赔偿原告188771元; 五、律师点评 房产律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-751878.html -
了解详情
提出以后,有2户明确表态同意采用调层不加价方案,还有一户按照民间贷款计算利息退了房。所以说,我方的违约行为,并不是一种出于为谋取高额利润 共计325887元,并支付从2008年4月26日至实际支付之日止的同期银行贷款利息; 3、由被告于本判决生效后五日内赔偿原告188771元; 五、律师点评 依法成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-751694.html -
了解详情
后5日内给付原告货款138708元及该款的利息(自2014年8月8日起至该款实际清偿日止,按照同期银行贷款利率计算);二、驳回原告的其他诉讼请求 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元,由原告负担181元,被告旭阳公司负担1500元。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-748567.html -
了解详情
萍一审庭审陈述,二审将违约金数额调整为购房款按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息数额。对于契税利息损失是否应予支持的问题,双方对此没有约定违约责任, ,两者不能并存(上述第二种意见,忽视了合同已经解除、李萍所主张购房款利息损失及违约金均是基于同一违约行为这一基础事实)。二审判决关于违约金和购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-614602.html -
了解详情
该利息按借贷双方原约定的利率计算,如果双方当事人对借款利息未约定,按同期银行贷款利率计算。(2)、1990年11月12日,《最高人民法院关于审理联营 》)(银条法[1998]13号1998年3月16日)。根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条的规定,禁止非金融机构经营金融业务。借贷属于金融业务, ...
//www.110.com/ziliao/article-492992.html -
了解详情
月9日解除; 2、被告返还原告购房首付款327,400元及利息26,192元(按央行同期贷款利率6.40%/年计算,自2011年8月6日暂算至2012年10 归责于双方当事人的政策变动原因,致使原告无法办理银行贷款,故原告可以主张解除合同,要求被告返还购房款及利息,而被告则主张《通知》属于指导性的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-467972.html -
了解详情
保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。农合行虽然未能在贷款到期日及时起诉,但向法院起诉并未超过诉讼时效和保证期间, 规定,安徽省全椒县人民法院一审判决如下:被告李女士三日内返还原告安徽全椒农村合作银行贷款本金5万元并支付相应利息,息随本清;被告李先生对上述贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-372680.html -
了解详情