,依据原告的财产保全申请,本院依法作出 ( 2011 ) 武知初字第470-1号民事裁定书,对被告的相关财产釆取了保全措施。本案现已审理终结。 原告诉 的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费,款汇湖北省高级人民法院,开户银行: ...
//www.110.com/ziliao/article-329942.html -
了解详情
,依据原告的财产保全申请,本院依法作出(2011)武知初字第468-1号民事裁定书,对被告的相关财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告诉称 霸儿童用品有限公司赔偿中山市隆成日用制品有限公司经济损失80,000元;3、驳回中山市隆成日用制品有限公司其他损失请求。湖北童霸儿童用品有限公司不服该判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-329940.html -
了解详情
的规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认我方 意味着管委会有权请求法院将属于业主的利益直接判归管委会自己享有。现管委会起诉要求深圳X公司与北京X公司将其向业主收取的不合理收费及利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
的规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认我方 意味着管委会有权请求法院将属于业主的利益直接判归管委会自己享有。现管委会起诉要求深圳X公司与北京X公司将其向业主收取的不合理收费及利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
未与万德清进行结算。万德清为此向法院起诉要求楼俊明返还投资款60万元。2005年12月15日,义乌市人民法院一审判决原告万德清诉被告楼俊明合伙协议 听证,2007年3月29日,义乌市人民法院作出(2006)义执字第1827-4号民事裁定书,驳回异议人楼旭钟的执行异议,本案继续执行。楼旭钟不服,向金华市 ...
//www.110.com/ziliao/article-234295.html -
了解详情
故上诉人的诉讼请求不应支持;3、上诉人在一审起诉时并未提出该项诉讼请求,根据民事诉讼不告不理原则,一审法院对此未予审理,虽然上诉人在二审中增加了 仲裁委员会于2001年8月1日作出的吉市劳仲字(2001)117号劳动争议裁定书及吉林市昌邑区人民法院法官于耀2002年6月12日的情况说明可证明在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-57583.html -
了解详情
规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认 条件。在我国,经工商部门登记注册及领取营业执照可作为诉讼主体的,只是民事诉讼法及最高法院关于该法解释中所规定的有资格作为诉讼主体的单位的一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-44668.html -
了解详情
,内容均为向这些单位借款,借款金额达数亿元人民币。 在辽阳市中级人民法院一审期间,李伟以其伪造的发展公司印章冒充发展公司进行了管辖异议、委托 有错误,于1996年11月27日作出(1996)经指字第20号民事裁定书,指令辽宁省高级人民法院另行组成合议庭进行再审。 辽宁省高级人民法院另行组成合议庭审理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-43163.html -
了解详情
转让协议》的另一法律关系的认定和处理为由(1998)经初字第1O号民事裁定书裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。 本院在审理 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费234,216元,按原判决执行。 二审案件受理费234,216元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
》的另一法律关系的认定和处理为由,以(1998)经初字第10号民事裁定书裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。 本院在审理安徽省 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费234,216元,按原判决执行。 二审案件受理费234,216 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情