支付原告部分工伤保险待遇,但由于原告当时还在上班,对于原告的一次性伤残就业补助和一次性工伤医疗补助,判决没有涉及。现原、被告双方已经解除劳动关系,故 新劳仲案字[2013]9号不予受理通知书。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》,第十三条规定:“因用人单位作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503914.html -
了解详情
鑫苑律师事务所,联系电话:15225062852。原告XX市XX公司与被告付XX工伤保险待遇纠纷一案,本院受理后分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定,判决如下:原告XX市XX公司除已付25609.55元外,于判决书生效后五日内再支付被告付XX一次性伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-503901.html -
了解详情
某再次起诉要求被告莒县某公司赔偿其工伤造成的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤待遇 共计15万余元。【分歧】 对因工作负伤、致残、死亡而暂时或永久丧失劳动能力的劳动车及其亲属提供物质帮助的一种社会保险制度,享受工伤保险待遇权利,是职工的法定权利。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-498511.html -
了解详情
蓓、林强、刘珍告上鼓楼区法院,请求法院判决其与林梅之间不存在劳动关系。此案经一波三折,最终由南京市中级法院于2008年11月25日,终审判决林 鼓楼区法院。他们在诉状中称:职工因工死亡,其直系亲属享有丧葬补助金,一次性工伤补助金及供养亲属抚恤金等工伤保险待遇。因被告旅行社未向社保机构为林梅投保工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354526.html -
了解详情
落实工伤待遇王某与水管站发生争议,于2004年6月30日经劳动仲裁委员会裁决,由水管站一次性支付王某工伤待 [案例]:2003年5月10日,某水管站职工王某在抢修 只存在于水管站而不存在于第三人电力公司。也就是说,王某向水管站主张工伤保险待遇后,就不能向水管站再主张其他民事侵权赔偿,但可以向第三人电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-279898.html -
了解详情
落实工伤待遇王某与水管站发生争议,于2004年6月30日经劳动仲裁委员会裁决,由水管站一次性支付王某工伤待 [案例]: 2003年5月10日,某水管站职工王某在 只存在于水管站而不存在于第三人电力公司。也就是说,王某向水管站主张工伤保险待遇后,就不能向水管站再主张其他民事侵权赔偿,但可以向第三人电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-279349.html -
了解详情
鉴定为由,决定不予受理。无奈之下,王某起诉至法院,主张与该单位解除劳动合同并享受工伤保险待遇。在案件审理过程中,法院委派司法鉴定机构对王某进行伤残等级鉴定, ;2、一次性伤残就业补助金,即9个月本市上年度职工月平均工资;3、一次性工伤医疗补助金,即6个月本市上年度职工月平均工资;4、停工留薪期工资,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-251255.html -
了解详情
办理社会工伤保险。 同时也为申诉人办理了太平洋工伤补充保险。2006年5月29日,申诉人在工作中受伤,2006年6月8日,经深圳市劳动和社会 的赔付,并非被诉人作为免除支付工伤待遇的条件。根据《广东省工伤保险条例》的相关规定,本会对申诉人 提出的一次性伤残就业补助金,一次性医疗补助金及伙食补助费差额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242138.html -
了解详情
蓓、林强、刘珍告上鼓楼区法院,请求法院判决其与林梅之间不存在劳动关系。此案经一波三折,最终由南京市中级法院于2008年11月25日,终审判决林 鼓楼区法院。他们在诉状中称:职工因工死亡,其直系亲属享有丧葬补助金,一次性工伤补助金及供养亲属抚恤金等工伤保险待遇。因被告旅行社未向社保机构为林梅投保工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-185950.html -
了解详情
工伤待遇条件。一审裁定以为王某某办理,不代表王某某符合从工伤基金享受工伤保险待遇条件,上述事实的认定不足免除邯郸飞轮厂的债务。3、本案相关事实印证邯郸 第三十四条和《关于印发工伤保险有关问题解答的通知》(冀劳社办[2004]253号)第二十条,将王某某的伤残津贴等一次性计提10年,共计998300元, ...
//www.110.com/ziliao/article-858886.html -
了解详情