)海南经再字第5号。再审终审判决书:海南省高级人民法院(2000)琼高法经再终字第13号。2、案由:房屋买卖合同纠纷案。3、诉讼双方原告(被上诉人): 民事判决;2、撤销琼海市人民法院(1998)琼海经初字第45号民事判决。3、本合同按房屋买卖合同有效处理,房屋(座落琼海加积镇纪纲街,琼海市房证字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36164.html -
了解详情
重新签订《房屋买卖契约》依然保留2001年1月9日的时间。 姜某丹曾以房屋买卖合同纠纷起诉孙某涛、A公司,请求确认A公司与孙某涛签订的房屋买卖合同无效。海淀 年1月12日、2003年6月28日所立遗嘱无效。海淀法院经审理后作出B号民事判决书,查明:2002年1月12日,秦某贤在一份打印件《遗嘱》上签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
2013年9月23日作出的并已生效的(2013)中民一初字第22号民事判决书认定:涉案房屋未在有关部门办理商品房预售许可手续,故其与宋xx签订的 全部退还,故现不存在已付款。因此,本案并不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房司法解释》)的相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-590657.html -
了解详情
完毕,依法不符合受理条件,或依法中止诉讼。一审在此种情况下无视民事部分的争议,直接作出裁决有所不当。 二、(2009)东民一初字第****号《民事判决书》不能作为撤销房管局登记行为的依据。 1、该判决是为处理被上诉人与上诉人之间因买卖合同纠纷而作出的裁决,其判决为:“被告刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-524549.html -
了解详情
。 上诉请求:1、撤销《海南省琼海市人民法院(2012)琼海民二初字第96号民事判决书》并依法改判; 2、判令被上诉人承担本案诉讼费用。 事实和理由: 一 是法律的底线,也才能体现法律的公平正义。 其二,一审判决还适用了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-382606.html -
了解详情
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民事判决书 (2012)河市民二终字第1号 上诉人(一审原告):,男,壮族,1967年3月15日生,农民,住河池市金城江区 其二人与被告所负责的1号隧道队形成独立的供应石粉石渣的买卖合同关系为由,向该院提起买卖合同纠纷之诉,并以2010年8月21日1号隧道队与确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372065.html -
了解详情
公路旁 法定代表人:罗某某,执行董事 上诉人因买卖合同纠纷一案,某某市人民法院(2010)某民二初字第28×号民事判决审判程序违法,认定事实不清,认定事实 同时针对本案中的涉案车辆的诉讼,本案是第三起,一审法院作出的(2010)开民二初字第282号民事判决书的审判员之一便参与了在此之前的借款合同纠纷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -
了解详情
合同纠纷案 北京市丰台区人民法院 民事判决书 (2010)丰民初字第22519号 原告刘涛,男,汉族,1982年1月5日出生,无业,住北京市丰台区看丹村132号。 。 原告刘涛与被告北京一站通装修工程有限公司(以下简称一站通公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员夏建平独任审判,公开开庭进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-269155.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 【法官后语】 商品房买卖合同纠纷与按揭 的其他损失支付给肖某等。本案一审判决,就结果而言与上述处理方式可谓殊途同归。 附:判决书全文 上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2013)沪一中民二(民)终 ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -
了解详情
。再审申请人顾某某与再审被申请人张某某房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院 (2017)沪01民终12935号的民事判决书和上海市金山区人民法院(2017)沪0116民初 诉讼法》第171条第1款第(四)项之规定,同时根据第200条第1项第8项之规定本案应依法发回重审,并撤销一审、二审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-711662.html -
了解详情