法律依据。原告为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:1、事故认定书,证明事故发生的事实以及事故责任的划分。2、行驶证、驾驶证、保单,证明被告的身份信息, 具有相对性,本案保险合同约束的是保险人与投保人,保险公司赔偿后可以追偿,原告的损失在三责险范围内不能扣除20%。被告王XXXXX未到庭质证,也未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-569077.html -
了解详情
本案应收集的关键证据: 1、道路交通事故认定书,此证据非常重要,主要用于证明交通事故侵权事实的存在、事故发生经过及交警对此事故责任的认定; 2、病历资料(包括 双方存在调解结案的基础。开完庭后,通过努力与李某家属及对方沟通,最终双方对赔偿数额达成了一直意见,并到法庭签署了调解书。 案件结果:本案庭后 ...
//www.110.com/ziliao/article-503746.html -
了解详情
发生于保险期间。 《机动车交通事故责任强制保险条款》约定,死亡伤残赔偿限额为11万元,项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 予以确认。 本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门现场勘查后作出《交通事故认定书》,交警部门对本事故认定程序合法,认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
1、起诉状应用钢笔、签字笔书写或直接打印,不能用圆珠笔、铅笔书写。 2、原告应提交起诉状正本一份并按对方当事人的人数提供副本(单位须加盖公章、 、证明双方当事人民事法律关系成立的证据 提供交警部门出具的道路交通事故损害赔偿责任认定书。五、要求赔偿事项的证据 1、人身受损的,提交医院出具的证明书、出院 ...
//www.110.com/ziliao/article-369213.html -
了解详情
粤A轻型厢式货车与***驾驶无号自行车相撞并造成***死亡的交通事故,有原、被告的陈述、交通事故认定书为证证实,本院予以认定。第一被告没有按照操作规范 给原告。二、 第二被告邓女士在本判决生效之日起5日内赔偿超出交通事故责任强制保险赔偿限额的余额437290元的60%即262374元给原告,扣除第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-224164.html -
了解详情
康市公安局交通警察大队2006年6月6日作出的责任认定书,而原告向法庭提供的2006年6月6日22时的道路交通事故现场图(一)附:⑦E点负处无施工禁止 ,被告认为赔偿38万元是原告为达到自己的目的而同意对方赔偿要求,两死者均是农业户口,依法规计算标准,该赔偿款应小于38万元,故对该38万元不予认可。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-185160.html -
了解详情
往往从保护弱者一方的角度,来加重机动车的责任,机动车因此承担更多的事故责任。而机动车一方在事故发生时,存在其为了减轻对方的伤害,采取的紧急避险情形,甚至造成 的违章及缘由、程度,来合理分配事故责任。当事人对事故认定书有异议的,应畅通其渠道表达。在此基础上,法院调处赔偿纠纷就会减轻难度,从而顺利化解双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-169647.html -
了解详情
消认(2001)第17号《火灾原因认定书》复印件,宁波市公安局(甬)公消重(2001)第11号《火灾原因、事故责任重新认定决定书》复印件,(观)字 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-44560.html -
了解详情
消认(2001)第17号《火灾原因认定书》复印件,宁波市公安局(甬)公消重(2001)第11号《火灾原因、事故责任重新认定决定书》复印件,(观)字 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-40690.html -
了解详情
合理损失,超过交强险的依法在商业险范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任。不承担诉讼费。经审理查明,2016年7月10日23时30分许, 质证,足以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20163853号道路交通事故认定书(简易程序),程序合法,认定事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-827588.html -
了解详情