2%支付利息,理据充足,本院予以支持。但利息应自2014年9月17日起计算。被告称原告未给被告开具足额购货发票,与本案并非同一法律关系,本案中不予 义务,上诉人应该依据合同约定支付货款及利息。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相 ...
//www.110.com/ziliao/article-780691.html -
了解详情
万元;2、由潘兆林支付拖欠价款额的利息损失,自2006年8月1日起至执行完毕时止,按银行同期贷款利率计算;3、案件受理费及其他诉讼费由潘兆林承担 鉴定意见,因为双方提供的资产不同,有差价是正常的。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审法院对一审查明的事实予以确认。另查明,李树林在双方签订转让协议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-617092.html -
了解详情
向彭进国支付票据金额180000元及利息(起诉之日计至广州湘鸿建筑劳务有限公司付清之日,利率按人民银行同期贷款利率计算),广州湘某劳务有限公司承担本案受理费 以(2 01 2)穗法民二终字第1505号民事判决书作出驳回上诉,维持原判的判决。在二审判决书中,再查明部分查明:“彭进国明确称本案按照买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,因此,实际出借本金并非500万元。请求二审依法改判或将本案发还重审。程某某答辩称:程 履行完毕,与本案债务无关。××置业公司主张高息折抵借款本金及利息折抵借款本金无依据。请求驳回上诉,维持原判。陈某某、苏某某述称:借款行为是发生在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
2日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。被告林春凤在原审中答辩称:自2012年开始本人确实委托原告对 黄岩新业印染有限公司答辩称:原审认定事实清楚,证据确实充分,判决是正确的,请求二审法院维持原判。上诉人主张的事实不符合实际情况,也没有证据支持,欠条是经双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-574889.html -
了解详情
5月、6月2014年1月的工资表,工资表上也未显示工资及提成的计算方式,且其提供的2014年2月工资表格与其他月份的表格不一致,故XXX公司称 》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 二审裁判结果 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人郑州XXXXX科技有限公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-558332.html -
了解详情
采信。原告的伤残赔偿金、误工费、护理费应按一审辩论终结前2013年度城镇居民标准计算,法院对二被告主张原告的伤残赔偿金、误工费、护理费应按2012年度城镇居民标准 款第(一)项及第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1347元,由上诉人张某、张某某负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-542566.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由河南XXXX材料股份有限公司负担。XXXX公司不服原审判决, 第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由河南XXXX材料有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538641.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由河南XXXX材料股份有限公司负担。XXXX公司不服原审判决, 百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由河南XXXX材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538635.html -
了解详情
责任,故对其主张的按中国人民银行公布的同期贷款利率标准的1.3倍计算赔偿利息,因属重复计算违约金,故不予支持。对行陈建安公司提出涉案工程于2011年7月 ,不应承担支付混凝土款的责任。原审认定事实清楚,适用法律适当,请求驳回上诉,维持原判。二审中,行陈建安公司向本院提供如下证据:1、腾龙混凝土公司《预 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情