某二人当场被抛出车外,随即被过往的其他车辆碾压致死。经交警部门认定,王某对本次事故负全部责任。随后,王某对袁某、张某家属进行了赔偿。王某向 义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 三是形式不合理,免责条款无效。保险公司往往把免责情形规定在保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-610475.html -
了解详情
安全技术要求,防止存在安全隐患的机动车上路通行对他人造成损害。事故发生后,桂阳县交警大队委托湖南中成司法鉴定所进行了鉴定,证实湘lgg888车在事故发生时转向 搭乘他人,但无行车路线不合理,或超载等违法行为,不宜认定为超出帮工范围。但被告廖孔武致人损害,在交通事故中承担全部责任,有重大过失,应赔偿给 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
险内优先赔偿。 被告王B辩称,对本案事故的事发经过及责任认定没有异议,但不同意对原告超过保险责任限额的损失进行赔偿;其所驾车辆系挂靠在被告甲公司 也已起诉并要求乙财险济宁分公司在110,000元交强险内赔偿,故对原告的合理损失,本院确认由被告乙财险济宁分公司在机动车交强险赔偿限额内承担110,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
致王女士颅脑损伤,经医院抢救无效死亡,双方的车辆均有不同程度损坏。交警部门认定双方负同等责任。肇事货车车主毕某投有交强险及商业险。事故发生后,毕某 女士适用农村人口标准赔偿不合理,遂以毕某、保险公司为被告起诉至法院,要求按城镇人口标准再赔偿经济损失。 案件审理中争议最大的问题就是,在交警部门主持下毕某 ...
//www.110.com/ziliao/article-369026.html -
了解详情
并无明确、具体的合同约定来界定;其次,事故的发生虽系王某违规驾驶造成、并经交警部门认定王某全责,但车行在允许王某试驾车辆时,既未核实王某有无合法 试驾人签订合理、合法的试驾合同,详尽约定双方义务、且不对任何一方附加不合理责任,并在试驾前对于有关责任条款向试驾人作具体、全面的提示说明;五是积极投保入险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-348763.html -
了解详情
事故责任的交警部门等。因为逃离事故发生现场固然会使事故责任认定等陷于困境,但逃离医院、交警部门等场所也会妨碍事故处理,逃避法律追究。例如,行为人交通肇事后未逃离事故 医院后经交警部门多次通知未及时到案,相隔十余小时到案后亦未给出合理解释,可推定其基于逃避法律追究的目的而离开医院。第三,王友彬客观上实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-338432.html -
了解详情
承担赔偿责任。 被告某公交公司辩称,对原告陈述的事实、交警部门的责任认定及鉴定结论均无异议,本案肇事机动车(沪B77385)系其所有,案外人沈晓东系其员工 自身伴随性疾病,与本起交通事故不具有关联性,但,就为控制病情的变化及治疗的整体性、必要性而言,对上述病症的治疗系合理诊疗,故在此次住院治疗期间有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-303914.html -
了解详情
证据,暂时无法确认王东驾驶助力车发生交通事故的全部事实。交通事故事实无法查清,事故责任不明,事故伤者的医疗费用依法依理仍然应当由其先行垫付。而此时,王东 东哥哥王大东。医学认定:不属医疗事故10月16日,医院值班医生在例行查房中,见王东家人不知去向,医院领导得知后,及时向县卫生局及交警部门汇报,并与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-297284.html -
了解详情
已构成2个10级伤残的事实。 被告蔡斌辩称:对交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议,但原告违章停车是导致事故的主要原因,原告应承担40%的责任。根据 原告承担;2、医疗费,经鉴定住院期间的4110.64元及出院后门诊治疗费83元为不合理的费用;3、误工费,误工时间应以鉴定的2个月计算,具体的赔偿应 ...
//www.110.com/ziliao/article-295783.html -
了解详情
福所骑的电动自行车是机动车,对使用者是不公平的。 2、被告是否进行了合理避让 庭审中,“发生事故时,雷治福是否进行了合理避让”也是辩论的焦点之一。 雷治 曾庆安当场身亡。交警的事故认定将曾庆安所骑的电动车认定为机动车,并认为曾庆安无驾驶执照、未戴安全头盔、未靠右行驶,应承担事故的主要责任。 (本文来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-172557.html -
了解详情