河北xxx分公司(以下简称xx分公司)、中国xx保险股份有限公司唐山市新华道营销服务部(以下简称xx新华道服务部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由 发生时已61岁,原告主张的误工费,我公司不予承担,鉴定费和诉讼费不是保险理赔范围,且均为间接损失,我公司不承担责任。 被告xx新华道服务部为 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -
了解详情
元。交警队出具的《道路交通事故认定书》,认定原告王某承担事故的主要责任,同时对王某离开事故现场的事实认定为“弃车逃逸”。保险理赔过程中,被告根据 范围。《中华人民共和国保险法》第30条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-557623.html -
了解详情
代理人周XX,四川XX律师事务所律师。 原告任X与被告吴XX、XX保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年6月受理后,依法由审判员李 交强险中先于支付。被告吴XX当庭陈述垫付的医疗费用由自己到被告保险公司去理赔,不再本案中处理。被告方认可原告请求赔偿的交通费数额200元,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-554711.html -
了解详情
第九十二条的规定,本案被告应承担全部的赔偿责任。 四、本案交通事故系属保险责任范围,保险公司理应按合同约定承担赔偿责任。 首先,《保险法》第六十五 并没有规定说第三者责任险的赔偿一定要基于车辆发生碰撞,保险合同也没有将之列为除外责任。其实,第三者责任险是否理赔,不是看车辆是否相撞或者是否人车相撞,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情
对从业资格证有异议,系复印件,同时认为缺少驾驶员的特种车辆上岗证,即使本案是交通事故,保险公司也不予赔偿。为支持其主张,被告康XXXX提交证据如下:1、 直接赔偿原告,被告白XXXX不再承担赔偿责任,其垫付的10500元费用可向保险公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
莆田市中心支公司(以下简称保险公司),住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。 负责人程忠明,总经理。 答辩人就原告诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷一案, 致损伤无关的费用;(2)按照合同约定,医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围,非医保部分费用经鉴定为元,故非医保费用元应予以扣除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508326.html -
了解详情
通常情况下,发生交通事故后依据事故责任划分,责任方会通过车辆保险理赔方式向对方赔付事故损失,其中包括人员损伤、车辆损伤等,此外如果发生第三者损伤的, 先生作为私家车主其车辆是交通工具,而非商品,只有经营单位或销售机构的商品在事故中受到损伤时才可以提出索赔。 最终法院审理: 法院认为,公民、法人由于过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-368125.html -
了解详情
有限公司经理,住址沈阳市皇姑区嫩江街17-1号9。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处,住所地沈阳市和平区十四纬路44号。 法定代表人曲 ,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,故第三人应当承担被告郭玮的理赔责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280630.html -
了解详情
9月1日再次公开开庭进行审理。原告王某某的委托代理人郑磊,被告A保险(中国)有限公司宜昌中心支公司的委托代理人,被告宜昌市某出租车有限公司的委托代理人, 不属理赔范围。 被告宜昌市某出租车有限公司辩称,原告有过错,应在保险公司承担赔偿责任后自行承担40%的责任。 被告杜某某辩称,对超出交通事故强制责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-254264.html -
了解详情
不应该承担责任。 被告人保葛洲坝支公司辩称,原告乘坐的是我们公司保险车辆,系车上人员,并非我公司理赔的范围,原告起诉错误,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 龚某某驾驶鄂E25600号华山牌轻型普通 货车的登记所有人系被告龚某某,该车辆的机动车交通事故责任强制保险于2 01 0年6月4日投保于被告A保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-254261.html -
了解详情