监发[2000]102号《机动车辆保险条款及解释》已经失效,并证明该公司处理本案交通事故保险理赔的法律依据。一审法院依法组织双方当事人进行了质证、认证。对于原告 最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》认定上诉人未尽到明确说明义务是错误的,该答复系针对个案作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
奄奄一息的病人,一个是锒铛入狱的贫民!作为律师,我很困惑、很矛盾! 如何处理好情与法的冲突?如何使两个陷入困境的家庭升腾起生的希望?我时常陷入无言的 及中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司的两份《民事上诉状》!车主祝英的上诉理由是发生交通事故时,车主祝英是无偿将车辆借给朱全华使用从事其他活动,非工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-481741.html -
了解详情
判决驳回原告诉讼请求。 【律师代理意见】本律师代理保险公司向中级人民法院提出如下上诉意见: 一、关于举证责任的分配问题:根据《民事诉讼法》、《关于适用 之日起 人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起 三个月内审结 三十日内作出终审裁定 发生交通事故后如何自我取证? 时间:2008-10- ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
中级人民法院(2008)宜民一终字第677号。2、案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷。3、诉讼双方原告(上诉人):储润香,女,1963年5月16日 条款不一致的,应当采用非格式条款。”的规定相违背。其次保险条款第二十四条如何计算并不明确,按保险法第三十一条“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
到来时还是出乎我的预料,看来律师在办案过程中的经验判断,无有定势。 案情交通事故简介:2008年12月19日13时许,B驾驶皖11/22561号变形拖拉机,自 ,可谓和谐;而从法律上讲,本人认为亦应驳回上诉人上诉,理由后面论述)。(试问:如此,二审法院又如何解释同一相关案件对准驾型符与不符的不同认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情
审判结果广东省高级人民法院认为,本案属于船舶碰撞损害赔偿纠纷和海上人身伤亡赔偿纠纷。上诉人渔民认为是“凯斯林”轮撞沉了“粤澄海27216”号渔船,碰撞导致了 没有对国内人身伤亡的损害赔偿标准进行规定。一般情况下,只能是参照国内道路交通事故赔偿标准确定赔偿范围,但从实际情况来看,并不合理。尤其是关于精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
审判结果广东省高级人民法院认为,本案属于船舶碰撞损害赔偿纠纷和海上人身伤亡赔偿纠纷。上诉人渔民认为是“凯斯林”轮撞沉了“粤澄海27216”号渔船,碰撞导致了 没有对国内人身伤亡的损害赔偿标准进行规定。一般情况下,只能是参照国内道路交通事故赔偿标准确定赔偿范围,但从实际情况来看,并不合理。尤其是关于精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
。 被上诉人(原审被告)张XX。 上诉人XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称XX公司)因与郑XX、张XX保机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX市 明确说明”的义务。但根据最高人民法院《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(此处的保险法系指修订前的保险法,修订前保险法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
比例如何确定;2、精神损害抚慰金的数额如何确定。 对于争议焦点一。20XX年X月X日,钱XX在发生案涉交通事故后,被送入医院进行治疗,入院诊断为 喜死亡承担70%责任比例适当,中院依法予以确认。薛XX认为案涉交通事故与钱XX死亡不具有因果联系的上诉理由不能成立,中院不予采纳。 对于争议焦点二。精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情
原审被告罗XX,居民。委托代理人蒋XX,XXXX律师事务所律师。上诉人吴XX、吴XX因机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX市XX区人民法院(20XX)X民 的重点在于对机动车在多次转让且未办理变更登记的情况下,发生交通事故机动车一方责任主体如何确定的问题。1、动产物权变动交付生效理论。根据物权公示原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-707987.html -
了解详情