对本次事故负同等责任。2005年3月15日,双方在成都市交管局主持下,对事故赔偿达成协议,张天贵各项费用共计58842.37元,双方各承担一半,即原告需向张 车辆进行了定损。 8、原告于2005年3月15日与交通事故当事人张天贵签订的《交通事故调解书》。该证据的主要内容为,当事人自愿协商达成一致意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
2005年9月21日、11月7日,被告向原告出具理赔通知书提出,原告需提供事故调解书,以及治疗费的原件,否则暂不理赔。被告于2005年10月24日向原告出具 生效后十日内付清。六、解说本案的主要争议焦点为:原告接受侵权人即交通事故的肇事者赔偿后,能否再获得保险理赔。对于该问题有两种意见。第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141079.html -
了解详情
并使用许某成的车辆,致使在交通事故中发生车辆碰撞而损坏严重为由,向云霄县人民法院提起行政赔偿诉讼,请求判决云霄县公安局赔偿许某成车辆损坏维修费13620元, 法律的有关规定,法院予以确认,并于1997年6月10日制作行政赔偿调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 评析 本案是一起因公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-45508.html -
了解详情
证据证明:1、有琼D70020号车的投保单;2、有,“12.12”道路交通事故责任认定书、损害赔偿调解书、证明书、车船发票等;3、有“12.4” 20万元85%=17万元;吴某华死亡赔偿金5000元;车辆修理费8620元;处理事故车船费815元;住宿费300元;损坏防撞棚1745元及吊车费3000元) ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
证据证明:1、有琼D70020号车的投保单;2、有,“12.12”道路交通事故责任认定书、损害赔偿调解书、证明书、车船发票等;3、有“12.4” 20万元85%=17万元;吴贵华死亡赔偿金5000元;车辆修理费8620元;处理事故车船费815元;住宿费300元;损坏防撞棚1745元及吊车费3000元) ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -
了解详情
被答辩人医疗结束后,由交警大队主持调解,达成调解协议:由答辩人一次性赔偿被答辩人误工费、护理费、生活补助费、伤残补助费、继续治疗费、评残费、 ,对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-462074.html -
了解详情
对道路交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼,经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成调解协议或者调解书 ,导致结果显失公平。因此原、被告于2012年1月19日在如东县公安局交通巡逻警察大队马塘中队达成的一次性处理终结的调解协议存在重大误解的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-335363.html -
了解详情
事故致右股骨骨折,遗有右膝关节功能障碍,构成交通事故十级伤残。为此,吴某起诉至法院要求撤销双方达成的赔偿调解协议。 【分歧】本案中双方已达成的赔偿 对此未提出异议,故原告主张撤销该调解书的诉讼请求应当予以支持,应判决撤销原、被告于2010年11月11日签订的关于处理交通事故的调解协议。 作者:孔繁灵( ...
//www.110.com/ziliao/article-301080.html -
了解详情
魏贵的骨灰实施不法行为,故不同意赔偿 经审理查明,2008年3月18日9时30分许,丈夫魏贵(原告魏超之父)因交通事故死亡,事发后尸体即运往被告处 专用收费收据”、李某收条、魏某证明、(2008)顺刑初字第104号刑事附带民事调解书及庭审笔录佐证。 本院认为,原、被告虽口头约定预将死者魏贵骨灰在被告处 ...
//www.110.com/ziliao/article-168112.html -
了解详情
、杨某某共同支付孙某某23099元。 上述事实,有医疗费收据,道路交通事故责任认定书,本院调解书及双方当事人陈述在卷证实。 [审判] 兴山县人民法院公开开庭审理认为:原告孙 的数额,故其不存在有不当得利之后果。而本案的起因是共同侵权造成交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,共同侵权人的内部追偿也是因道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-145910.html -
了解详情