的规定;由于无法证实曾某某死亡是否因与川xxxxx号车相撞所致,故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的 的唯一继承人)向法院起诉,请求判令某某、平安财保蜀都支公司赔偿因曾某某死亡造成的各项损失合计424576.50元。 二、裁判结果 成都市中级人民法院二审认为,在彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-734794.html -
了解详情
陈XX X元,在死亡伤残赔偿限额内支付陈XX X元;二、XXX保险XX分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险的赔偿限额内支付陈XX 的规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险限额内予以赔偿。被保险人是指投保人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-709009.html -
了解详情
路由东向西行驶至xx小区路口时,与骑电动车的原告马xx发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后被告谢xx即将原告送到xx医院救治,并 法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-694839.html -
了解详情
号小型面包车沿S113路由丹灶方向往广州方向行驶至事故现场,碰撞翻转后的粤Exxxxx号小型轿车,事故造成车辆损坏和王某事故死亡,交警认定王某承担事故的 任比例越低,从保险公司获得的赔偿就越少的情形,造成责任利益相悖。综上,投保人王某因本次交通事故造成的车上人员责任险损失10000元、粤Exxxx号 ...
//www.110.com/ziliao/article-677709.html -
了解详情
民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”因为陈某酒后驾车造成交通事故致死,是陈某违反交通管理法规 不能视为劝酒行为。因此,韩某无需对受害人陈某承担赔偿责任。第二种情况,韩某应当按照过错承担一定的赔偿责任。如果韩某知道来客(包括陈某在内)驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-624528.html -
了解详情
指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条规定: 事故强制保险条例》(2008年2月1日)施行,无疑应当优先适用。且《机动车交通事故责任强制保险条款》及中国保险监督管理委员会《关于交强险有关问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-616152.html -
了解详情
此次事故。2、经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定,原告孟召强因交通事故受伤,造成的右侧多发肋骨骨折,右侧血气胸、双肺挫伤等损伤。其损伤及相关 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定,在死亡伤残赔偿限额项下各承担89114.11元。下余医疗费用4465.64元、鉴定费用1300元结合庭审查明的事实,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-614563.html -
了解详情
规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。只要不是受害人故意 交强险责任限额内先行赔偿受害人的损失。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定:交强险实行分项责任限额,即细分为死亡伤残、医疗费用以及财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-575755.html -
了解详情
.44元/天计算。原告提供的证据仅能证明护理人员从事的行业为批发和零售业,故护理费参照河北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业89.16元 必要性和合理性,本院不予认定。综上,本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费27393.04元、住院伙食补助费1080元(20元/天×54天)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -
了解详情
,其车辆驶入公交站台,导致候车人员原告郏某及案外人施利强不同程度受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队当日出具道路交通事故认定书,认定江某承担本次 予以证实。 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-554299.html -
了解详情