公司存款的冻结保全措施,损害了环盾公司的合法权益。请求撤销一审判决,依法改判或发回重审;本案一、二审诉讼费、保全费、鉴定费用,全部由永君公司 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32770元,由环盾公司负担。 环盾公司不服,向检察机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为,二审判决以环盾公司没有承揽该类工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
被告在登记发证中认定事实清楚,适用法律正确,且登记程序合法,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用及其他费用由原告负担。第三人崔某述 高级人民法院上诉, 请求撤销元神判决,依法改判或者发回重审。理由是:1、原审判决认证及认定事实自相矛盾,违反物权排他性原则;2、天津市国土资源和房屋管理局颁证 ...
//www.110.com/ziliao/article-463591.html -
了解详情
的情况下,一审法院以医学术语“呈植物人状态”,甚至在刚开始诉讼没有鉴定结论时就认可贾某某父亲的诉讼身份,直接确定其父亲作为法定代理人参加诉讼违反法律规定。2、一审 。综上,一审法院认定事实、理解法律、审判程序均存在错误,请求撤销原判,改判驳回贾某某的一审诉讼请求或发回重审。 贾某某答辩称:一、某某二院 ...
//www.110.com/ziliao/article-316357.html -
了解详情
蔡可新向冯夫同支付购房款10万元,在(2006)泉民一初字第162号案件庭审时,冯夫同自认在《房屋买卖契约》签订后即将诉争房屋的《房屋所有权证 诉讼,并要求确认其与冯夫同之间签订的房屋买卖合同有效。徐州市中级人民法院以出现新证据、需追加当事人为由裁定撤销原判,发回重审。 王伟在诉讼中提交了2005年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-266245.html -
了解详情
二年六月二十七日作出(2002)州民终字第168号民事裁定书,以事实不清,适用法律错误,发回重审。永顺县人民法院于二00二年十一月十八日作出(2001)永经 部分价款各四十元。 原审法院重审认为,原、被告签订的工程承包合同属承揽合同,且周明具有建筑资质资格,合同的内容未违反法律法规规定,系双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185853.html -
了解详情
经审理后,认为原审对陈群造成国家税收收入损失的事实不清,证据不足,撤销原判,发回重审。 本案经原审法院重审认为:被告人陈群身为国家工作人员,在担任 行为不完全相同,前者在客观上表现为违反职责义务,不履行或不正确履行职责的行为,后者主要表现为违反法律规定的权限和程序,超越限度或者没有限度地履行职责的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145860.html -
了解详情
蔡可新向冯夫同支付购房款10万元,在(2006)泉民一初字第162号案件庭审时,冯夫同自认在《房屋买卖契约》签订后即将诉争房屋的《房屋所有权证 诉讼,并要求确认其与冯夫同之间签订的房屋买卖合同有效。徐州市中级人民法院以出现新证据、需追加当事人为由裁定撤销原判,发回重审。 王伟在诉讼中提交了2005年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -
了解详情
被告在登记发证中认定事实清楚,适用法律正确,且登记程序合法,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用及其他费用由原告负担。第三人崔国雁 高级人民法院上诉, 请求撤销元神判决,依法改判或者发回重审。理由是:1、原审判决认证及认定事实自相矛盾,违反物权排他性原则;2、天津市国土资源和房屋管理局颁证 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -
了解详情
基础上,还要依据有关法律规定,包括实体法,也包括程序法,才能作出正确的裁判。如法院对于被告人上诉的案件,即使经过全面审查,认为一审判决对被告人量刑过轻,基于上诉 事实不清,证据不足的,应当发回重审,认为量刑过重,没有保障被告人合法权益的,应当依法纠正。但不能以此为理由而违反正当程序的要求,加重被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58503.html -
了解详情
物权法定原则,一方面是因为物权的重要性,另一方面是为了以公示公信维护良好的市场交易秩序等。但是在合同法等领域,允许当事人之间在不违反法律规定的框架内,通过合意设定 了多次的诉讼,当事人对于法律规定存在诸多不了解,对于权利的救济上存在认识上的误区。本案是发回重审案件,重审期间,二原告先坚持原一审案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情