了发票)。原告与被告协商理赔未果,为此原告遂向法院起诉,要求被告按保险合同约定进行理赔。审理中,被告对浙A××大客车的维修费及高速公路设施费无异议, 明确说明,否则保险人要承担由此造成的不利的法律后果。 被告中国人民保险公司有义务将保险人免责条款向投保人原告明确说明,原告在实习期间驾车进入高速公路虽属 ...
//www.110.com/ziliao/article-34808.html -
了解详情
的保险合同自己到现在也没有收到。 由此双方的争议焦点就在于保险公司是否向客户交代了该项免责条款,保险公司称,他们在保险单“明示告知”一栏中特别注明,要求投保人详细 不少客户因为证据不足,吃了哑巴亏,但像本案这么极端,连保险合同也不给客户的还是很少见的,保险公司也应该加强内部管理,尽到自己的告知义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -
了解详情
责条款将是无效条款,被保险人因此身故,保险人仍应承担赔付责任。 然而,保险人不负保险责任,并不等于保险人不需退还任何费用。寿险合同不同于产险合同,产险合同 而寿险合同则兼具储蓄与保障双重功能。违反产险合同的免责条款,保险公司不需退还任何费用;违反寿险合同的免责条款,导致被保险人身故的,保险人可以中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-831837.html -
了解详情
这里补充一下:商业三者险的赔偿范围:被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,也就是说赔付的对象是 得不到赔偿,受害人可以请求侵权人对该部分损失承担赔偿责任。需要补充的是,保险公司对于这些免责条款不是当然的不承担责任而是需要证明其对这些免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-657326.html -
了解详情
”属霸王条款,因为新的《道路交通安全法》对实习期上高速公路并未禁止,况且双方订立保险合同时该法也已颁布,显然该条款无效。瑞安市法院审理此案后认为,我国保险法 应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不生效”,该保险公司未能提供证据证明已对相关免责条款履行了明确说明义务,据以拒赔的“持学习证及实习期在 ...
//www.110.com/ziliao/article-566595.html -
了解详情
“被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失不予赔偿”为由拒绝赔付。原告青岛长顺物流公司将赵洪岩及中国人保铁岭分公司诉讼至法院,要求其赔偿车辆停运损失费5 和明确说明义务,使投保人能够知悉存在该免责条款,并明确告知投保人该条款的真正含义,保险公司可以免责。否则,保险公司应当承担相应的赔偿责任。【律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-521744.html -
了解详情
被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失不予赔偿”为由拒绝赔付。原告青岛长顺物流公司将赵洪岩及中国人保铁岭分公司诉讼至法院,要求其赔偿车辆停运损失费5 和明确说明义务,使投保人能够知悉存在该免责条款,并明确告知投保人该条款的真正含义,保险公司可以免责。否则,保险公司应当承担相应的赔偿责任。 本案案 ...
//www.110.com/ziliao/article-496625.html -
了解详情
保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 由此可见,在车辆转让他人未通知保险公司的情况下,如果保险公司要引用免责条款作为拒赔的依据,必须在签订保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-383178.html -
了解详情
全的损失合计56085.2元。豫RE5156号轿车在人寿财险南阳营销部投保机动车第三者责任强制保险,按规定,伤残赔偿限额11万元,医疗赔偿限额1万元,财产损失赔偿限额2000元 第二十二条对无证驾驶等4种情形列出作特别规定,只规定保险公司对财产损失免责,并有垫付抢救费用之义务,但未言明对其它人身损失免 ...
//www.110.com/ziliao/article-354724.html -
了解详情
且还配合交警出示证件的事实。原审判决认定肇事司机逃逸,证据不足。且第三者责任保险条款第六条第六款约定“下列情况下,不论任何原因造成的对第三者的损害 逃离事故现场的……”,故被上诉人中华保险公司免责的主张,亦不符合保险合同条款中约定的免责事由。原审判决免除被上诉人中华保险公司在商业三者险的赔偿责任不当, ...
//www.110.com/ziliao/article-282721.html -
了解详情