借原告1080万元,直到2018年李某琪起诉时才知道林某甲借李某琪的钱),并不是林某甲和周某丽串通好了故意逃避债务。 如果是串通好的, 李某琪本金10600000元、支付至2017年12月31日止的利息4530273及后续利息,驳回了李某琪的其他诉讼请求。该判决现已生效。庭审中,就该生效判决执行情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
。原告作为实际出资人,并长期居住使用房屋,父母去世多年,其他人也未曾提出异议,原告借名买房是事实,房屋应过户至原告名下。 被告辩称 张某仁辩称,首先原告起诉的 跟他签订任何合同。前案有一个继承纠纷,然后已经驳回起诉,与这个案子的标的是一致的,我们也提起了上诉,要求诉讼中止。 张某亮未当庭发表答辩意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-943775.html -
了解详情
。原告作为实际出资人,并长期居住使用房屋,父母去世多年,其他人也未曾提出异议,原告借名买房是事实,房屋应过户至原告名下。 被告辩称 张某仁辩称,首先原告起诉的 跟他签订任何合同。前案有一个继承纠纷,然后已经驳回起诉,与这个案子的标的是一致的,我们也提起了上诉,要求诉讼中止。 张某亮未当庭发表答辩意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-943703.html -
了解详情
三、购买一号房屋的钱是李某赠与给我和李某华的,让我们用于买房并未要求返还,我和李某华也没有义务返还。李某以支付了房款起诉没有任何依据。四、 住房向符合条件家庭出售。 裁判结果 一、确认李某与王某就北京市朝阳区一号房屋达成的借名买房约定无效; 二、驳回李某的全部诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三: ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
,此前双方也多次协商未果,2019年原告曾起诉确认一号房屋房屋归其所有,已被法院生效判决驳回。 现原告的要求没有依据,不存在借名买房的事实,原被告从未就借名买房进行过 周某海跟我打电话让我调解一下房子的事情,我问张某玉,张某玉说花了这么多钱买房,又装修,让周某海给100万元,我又给周某海打电话,周某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-941301.html -
了解详情
后,尚余卖房款373万元。用其中的190万元支付了一号房屋的首付款,尚余180余万元,无需对外进行借款。二、张某强和李某玲起诉我和张某军,系张某强、李某玲 某强、原告李某玲的其他诉讼请求。 律师点评 张某强、李某玲主张二号房屋系二人借张某军名义购买,故二号房屋出卖款项归二人所有。但张某强与李某玲至房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-935922.html -
了解详情
,此前双方也多次协商未果,2019年原告曾起诉确认一号房屋房屋归其所有,已被法院生效判决驳回。 现原告的要求没有依据,不存在借名买房的事实,原被告从未就借名买房进行过 周某海跟我打电话让我调解一下房子的事情,我问张某玉,张某玉说花了这么多钱买房,又装修,让周某海给100万元,我又给周某海打电话,周某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-934142.html -
了解详情
,此前双方也多次协商未果,2019年原告曾起诉确认一号房屋房屋归其所有,已被法院生效判决驳回。 现原告的要求没有依据,不存在借名买房的事实,原被告从未就借名买房进行过 周某海跟我打电话让我调解一下房子的事情,我问张某玉,张某玉说花了这么多钱买房,又装修,让周某海给100万元,我又给周某海打电话,周某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-927899.html -
了解详情
,此前双方也多次协商未果,2019年原告曾起诉确认一号房屋房屋归其所有,已被法院生效判决驳回。 现原告的要求没有依据,不存在借名买房的事实,原被告从未就借名买房进行过 周某海跟我打电话让我调解一下房子的事情,我问张某玉,张某玉说花了这么多钱买房,又装修,让周某海给100万元,我又给周某海打电话,周某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-922249.html -
了解详情
原告提起诉讼。请求法院查明事实,支持原告的诉讼请求。 被告辩称被告张一辩称:原告的起诉没有任何依据,不同意原告的诉讼请求,请求法院依法予以驳回。理由如下:一、涉案 一套房,由于我当时资金紧张,便与陈小商议,从陈小处借取部分资金用于买房,陈小便替我出了购买该房的首付款,贷款由我与张一共同偿还,并非完全由 ...
//www.110.com/ziliao/article-889838.html -
了解详情