,《建筑法》规定工程禁止转包,故不得随意转让合同义务。b,但本案的诉讼标的主要是工程款,属于劳务报酬性质。三公司依约完成了工程的土建和主体机构并验收合格 1]《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329819.html -
了解详情
种意见认为:由于刘某有三笔还款发生在主债务诉讼时效届满之后,在某贸易公司不同意偿付的情况下,刘某要求对此部分还款行使追偿权的诉讼请求,依法应予 保证责任之时)开始计算。 本案中,由于保证合同明确约定:主债务履行期间届满债务人不履行债务的,债权人直接从保证人的劳务报酬中扣减,所以,并不涉及债权人起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
,公司应当向洪某支付经济补偿金。该公司以洪某不服从调动、严重违反劳动纪律为由解除劳动合同,从企业管理权的角度来认识也不无道理;但是,如此处理此案,确实 劳动合同因签订时所依据的客观条件改变的范畴,劳动合同也因此而发生变更。另外,此次劳动合同法关于劳务派遣的特别规定中,劳动者在无工作期间,可以对劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-243450.html -
了解详情
以公司的名义与投保人文某、路某等人签订了存款分红型人身保险合同,收取当年度的保险费后给投保人出具了正式收据。此后,在开展业务过程中,韩某收取了 分析可知,韩某的行为完全属于个人行为,其收取的保险费,并没有进入保险公司账户。他不给投保人出具正式收据,在投保人索要收据的时候,欺骗投保人,隐瞒没有上交保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-220425.html -
了解详情
的需要。在有偿合同中,有时双方当事人约定一方向另一方提供一定的、无偿的技术或劳务服务,以满足对方的需要。在本案中,应提供无偿服务的乙公司拒绝提供该服务时 义务上,都存在着一定的平衡性,如果一方不履行约定的义务,即使是无偿的义务,也会打破合同中的这种平衡性,从而给对方造成损失。 但是,应注意本文中讨论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137834.html -
了解详情
的需要。在有偿合同中,有时双方当事人约定一方向另一方提供一定的、无偿的技术或劳务服务,以满足对方的需要。在本案中,应提供无偿服务的乙公司拒绝提供该服务时 在义务上,都存在着一定的平衡性,如果一方不履行约定的义务,即使是无偿的义务,也会打破合同中的这种平衡性,从而给对方造成损失。但是,应注意本文中讨论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57582.html -
了解详情
3月10日以(2004)福民二初字第848号判决书,认为,三亚公司与交运公司签订的货物运输合同,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。交运公司作为 》第324条规定,在确定损害赔偿时,“因免除给付义务所节省的或由其劳务移作他用而取得的价值应予扣除”。法国民法尽管没有明文规定这一规则,但根据民法典第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -
了解详情
公司诉至法院,要求二被告赔偿损失8万元。 [法院审理] 法院经审理认为,三亚公司与交运公司签订的货物运输合同,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。交运公司 第324条规定,在确定损害赔偿时,“因免除给付义务所节省的或由其劳务移作他用而取得的价值应予扣除”。法国民法尽管没有明文规定这一规则,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -
了解详情
3月10日以(2004)福民二初字第848号判决书,认为,三亚公司与交运公司签订的货物运输合同,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。交运公司作为 》第324条规定,在确定损害赔偿时,“因免除给付义务所节省的或由其劳务移作他用而取得的价值应予扣除”。法国民法尽管没有明文规定这一规则,但根据民法典第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36310.html -
了解详情
公司诉至法院,要求二被告赔偿损失8万元。[法院审理]法院经审理认为,三亚公司与交运公司签订的货物运输合同,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。交运公司 》第324条规定,在确定损害赔偿时,“因免除给付义务所节省的或由其劳务移作他用而取得的价值应予扣除”。法国民法尽管没有明文规定这一规则,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-36033.html -
了解详情