外运的诉讼并未超过二年有效时间。关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动的代理人。按照与买方香港东如行有限公司签订的售货合同规定,FOB的价格条件理应由买方负责订舱、货运并支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
》实施前的房地产纠纷案件的司法实务中,人民法院将宏观调控后海南房地产市场发生的巨大变化作为处理此类案件的一个重要因素,适用公平原则。鉴于双方当事人签订的合同所 中发生歧义,又没有通过协商解决。据此,一审根据华信公司的请求判决解除双方签订的合同是正确的。 双方当事人在缴纳煤气费和支付第二期价款方面均未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
600万元投资及其利息损失300万元,理由不成立,应予驳回。据此判决:一、金城公司与山盟实业公司于1993年2月15签订的《富皇大厦参建协议书》有效,应予 公司的项目转让过户手续亦可通过补办得以完善,故各方当事人所签订的合同均可认定为有效。并责令外经公司于该判决发生法律效力之日起3个月向山盟房地产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
仲裁机构作出明确约定,嗣后,双方亦未就解决合同纠纷协商一致,故被告维哥公司提出的管辖权异议的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 提出的异议。 一审裁定后,维哥公司不服,向厦门市中级人民法院提起上诉,认为双方签订的合同对解决纠纷的方式已约定“以国际商会仲裁为准”。该仲裁条款符合《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-44690.html -
了解详情
。1993年3月22日,陈某某将此合同交三特公司总经理胡宗立,并按胡宗立的要求销毁与湖北农垦公司签订的合同全部原件。同月24日,胡宗立通知陈 反而要求被告终止与湖北农垦公司的合同,应视为默认。原告诉称被告利用两份合同私吞差价款及被告与湖北农垦公司恶意串通侵犯其利益,查无实据,不能成立。原告所举1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-44486.html -
了解详情
供暖。本案是供暖纠纷还是房屋买卖纠纷,审理中有不同意见。从高巷魁与九鼎公司所签订的合同内容分析,包含房屋买卖与供暖两个方面,表面看是一份合同,买卖房屋 期供暖,并没有约定所交集资款是购买共有供暖设备锅炉等。关于供暖设备共有的意见不能成立。一是合同没有约定共有,高巷魁也不认可共有。二是九鼎公司也没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-43929.html -
了解详情
外运的诉讼并未超过二年有效时间,关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则) 外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动的代理人。按照与买方香港东如行有限公司签订的售货合同规定,FOB的价格条件理应由买方负责订舱、货运并支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
华厂串通骗取该公司在空白保证合同上盖章等,没有证据证实;其关于9800万元合同是对8000万元担保借款合同项下实际发生的借款承担保证责任的理由亦不成立。该院依照《 的贷款确已包括在双方于1997年9月1日所签订的合同之中,且北安工行在本案中亦未就1994年5月30日合同单独提出请求,原审对有关该合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
;且至今尚未提供权利证书或者补办登记手续;故抵押合同无效。天一公司与工行成都市分行于1998年12月30日签订的《财产抵偿协议书》,旨在以“天一教育大厦”相应的 以此为由向原告人主张抗辩,依法不应被支持,依理不应受鼓励。综上所述,被告天一公司的辩称理由不能成立,原告人请求解除财产抵偿协议、请求天一公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
的规定。原审据此认定上诉人诉请无事实与法律依据,并无不当。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, 构成同业竞争;或者其二,自营或者为他人经营的营业内容虽与其任职公司的营业内容不同,但活动有损于本公司利益,如双方签订的合同显失公平。在本案中,衣可绮 ...
//www.110.com/ziliao/article-42277.html -
了解详情