结果2014年3月11日,许昌县法院作出判决,判令保险公司赔偿薛XXXXX损失1.7万元。保险公司不服,提起上诉。许昌中级法院作出判决:驳回上诉,维持原判 :‘本人已经仔细阅读保险条款,尤其是字体加粗部分的条款内容,并对保险公司就保险条款内容说明和提示完全理解,没有异议,申请投保。’”在投保人声明之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-637388.html -
了解详情
添加个人微信号xfqlvhi。[案情介绍] 2004年9月9日,李某开始到重庆某公司工作,每月实际工资为1600元。2007年12月19日至2013年12月16 于次日收到该通知书。此后,李某提起仲裁、诉讼,要求公司赔偿养老保险待遇损失。[处理结果]公司从本判决生效之日起十日内一次性支付李某从2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-630089.html -
了解详情
违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”由此可见,如当事人没有约定一方违约时向对方支付违约金,则 诉讼请求符合法律和司法解释的相关,理应得到支持。经过法院主持调解,益通公司放弃部分利息请求,双方达成一致意见,法律效果和社会效果均较好。 [律师提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-628230.html -
了解详情
原告36 938元。夏雨超出交强险限额的经济损失 47 955.85元,由定陶汽运公司予以赔偿。 据此,区人民法院于2009年12月17日判决 查明的事实。 本案二审的争议焦点是:交通事故认定书能否直接作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。 被上诉人委托代理人魏律师认为: 道路交通安全法第七十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
案情简介】 原告姜某某系某油田的退休职工。2010年2月份原告被招聘至被告公司从事杂工,月工资2000元。2011年12月5日下午,原告在被告处从事 损失197463.60元。 三、一审法院对上诉人客观真实、于法有据的损失赔偿请求,未予支持,严重不公 1、住院伙食补助费30元/天36天=1080元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619794.html -
了解详情
提供了下列证据:1.2016年2月27日签订的《房屋买卖合同》(第一联公司留存白色),以证明双方当事人的房屋买卖合同关系。2.《房地产买卖居间协议》,证明 ,买卖合同约某的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618292.html -
了解详情
损失90850元。据此,大兴法院判决:隆瑞公司赔偿瑞亨公司损失90850元。隆瑞公司不服一审判决,提起上诉。北京市第二中级人民法院认为一审判决并无不妥,故 远程交易模式的不断发展,承运人即使按时完成了交货,仍可能违约,需承担赔偿责任。这是因为运输合同会对“交付义务”作特别约定,违反约定可能直接导致托运 ...
//www.110.com/ziliao/article-609630.html -
了解详情
承担赔偿责任。根据合同法规定,在对毁损药品的价值加以确认后,由张某负责赔偿物流公司损失6万余元。对于张某的反诉请求,法院认为,民法通则第75条 运输等经营活动的车辆,因车辆损坏或其他原因导致无法正常营运而造成收入减少的损失。随着当前社会经济发展,在社会生活中不断出现各种经济纠纷。债权人由于缺乏法律意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-605602.html -
了解详情
损失90850元。 据此,大兴法院判决:隆瑞公司赔偿瑞亨公司损失90850元。隆瑞公司不服一审判决,提起上诉。北京市第二中级人民法院认为一审判决并无不妥, 随着远程交易模式的不断发展,承运人即使按时完成了交货,仍可能违约,需承担赔偿责任。这是因为运输合同会对交付义务作特别约定,违反约定可能直接导致托运 ...
//www.110.com/ziliao/article-605422.html -
了解详情
,保险人不承担非医保费用、诉讼费及其他相关费用。本次交通事故给阿光造成的合理损失共计3683元(包括非医保用药金额688元)。法院认为,根据侵权责任法规定, 不承担非医保费用、诉讼费及其他相关费用,所以,保险公司应在承保的交强险限额范围内赔偿阿光经济损失2995元,阿光另外非医保用药的合理损失688元 ...
//www.110.com/ziliao/article-587759.html -
了解详情