由是:一、关于本案事实。(1)在双方签订的终止协议上,没有就押金问题作出过约定;被上诉人出具的押金收据,还在上诉人手中;被上诉人从未表示过押金 争议焦点是:对终止协议中“双方再无任何房屋租赁关系及经济关系”这一条款,应当如何理解中汇房产公司有无退还押金的义务 北京市第一中级人民法院认为: 房屋租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39315.html -
了解详情
万元,其他款额依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业破产法(试行)》若干问题的意见第73条的规定执行。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 再审二审认为:原审法院再审在程序上并无违法之处。德州市对外经济贸易委员会是德州市进出口公司的主管上级,根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》和最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
元。大修费、换机不存在,不应计入。二审期间,我方经委托上海国际经济法律咨询服务公司估价,得出92年建造这样一艘船需要64800元,依照《工业企业财务 发生了碰撞、“凯斯林”轮船员的行为是施救还是碰撞以及损失赔偿数额是否合理等问题。本案争议焦点之一即“凯斯林”轮与“粤澄海27216”号渔船是否发生碰撞, ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
印律师事务所律师。原告广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)不服广东省广州市对外经济贸易委员会(以下简称广州市外经委)1999年10月25日作出的穗 筹委会,负责项目工程的有关规划和设计的审定,并对征地和投资等重大问题进行指导和协调。1997年10月27日,被告广州市外经委作出穗外经贸业〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
杨军武于1993年开办的独资企业,设立在利用黄河水灌溉农田和解决城市供水问题的引黄干渠附近。该厂自投产以来,一直没有配置污水处理设备,生产过程中产生的 管委会经济损失37495元(含已付的3万元);赔偿供水公司经济损失75320元。第一审宣判后,被告人杨军武不服,仍以原辩解理由提出上诉。附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38019.html -
了解详情
万元,其他款额依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业破产法(试行)》若干问题的意见第73条的规定执行。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 再审二审认为:原审法院再审在程序上并无违法之处。德州市对外经济贸易委员会是德州市进出口公司的主管上级,根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》和最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
元。大修费、换机不存在,不应计入。二审期间,我方经委托上海国际经济法律咨询服务公司估价,得出92年建造这样一艘船需要64800元,依照《工业企业财务 发生了碰撞、“凯斯林”轮船员的行为是施救还是碰撞以及损失赔偿数额是否合理等问题。本案争议焦点之一即“凯斯林”轮与“粤澄海27216”号渔船是否发生碰撞, ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
印律师事务所律师。原告广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)不服广东省广州市对外经济贸易委员会(以下简称广州市外经委)1999年10月25日作出的穗 筹委会,负责项目工程的有关规划和设计的审定,并对征地和投资等重大问题进行指导和协调。1997年10月27日,被告广州市外经委作出穗外经贸业〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
杨军武于1993年开办的独资企业,设立在利用黄河水灌溉农田和解决城市供水问题的引黄干渠附近。该厂自投产以来,一直没有配置污水处理设备,生产过程中产生的 管委会经济损失37495元(含已付的3万元);赔偿供水公司经济损失75320元。第一审宣判后,被告人杨军武不服,仍以原辩解理由提出上诉。附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37187.html -
了解详情
的事项属于股东会职权范围的重大事项。其中明确被告负责执行与其董事长身份相称的办理公司更名、保管公章等具体事务,并限制被告擅用职权,即在原告转让出资、 背负债务,或者发生亏损,被告由此应当承担经济责任。对此可以理解位告不执行股东会决议的行为给公司造成经济损失的赔偿问题。我国公司法第六十三条规定:“董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36975.html -
了解详情