,决定另行组成合议庭进行再审。审理终结后,邯郸中院认为原判认定事实不清,证据不足,决定撤销原邯郸地区中级人民法院和曲周县人民法院的刑事判决,发回曲周县人民法院 我国刑事诉讼中血型鉴定的一般程序是:由侦查此案的公安机关的法医对当事人和现场提取的证据进行鉴定,结果出来后通知当事人;如果当事人有异议并提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-609126.html -
了解详情
,决定另行组成合议庭进行再审。审理终结后,邯郸中院认为原判认定事实不清,证据不足,决定撤销原邯郸地区中级人民法院和曲周县人民法院的刑事判决,发回曲周县人民法院 我国刑事诉讼中血型鉴定的一般程序是:由侦查此案的公安机关的法医对当事人和现场提取的证据进行鉴定,结果出来后通知当事人;如果当事人有异议并提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-609121.html -
了解详情
。等早上开机后,跳出十几条信息,说借记卡上的钱被转走或是现支了,上述操作并非其本人或授权他人所为。公安机关告知陈某应到事发地公安机关报案 贷公司以转账支票形式发放借款,但收款人并非借款人,小贷公司也未能提供借款人指令付款证据,款项是否实际发放形成争议。有的大额民间融资采取现金形式交付,形成纠纷后,出借 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
舟是被害人的男朋友,也是刘舟舟怂恿并带着被害人到公安机关报案的,其在证人证言里也明确的说了,他对此事非常气氛,所以不排除其为了泄愤而做 不能证明性关系的发生是否违背了被害人的意愿。 综上所述:辩护人认为公诉机关指控事实不清,证据不足,根据现有证据材料,无法还原案发时的真实状况,不能证明本案性关系的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-587968.html -
了解详情
张某诈骗案研究 辩护意见节选 辩护人认为,公诉机关指控被告人杨晓某构成诈骗罪事实不清,证据不足,指控罪名不能成立。 认定被告人的行为是否构成犯罪,从证据上来讲 (1)被害人游某本人的多次陈述前后矛盾,其证言的真实性存疑 被害人游某在公安机关的陈述中称其将现金给了杨晓某,但是通过仔细分析游某在公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-587692.html -
了解详情
为朱氏哑提供辩护。经过查阅卷宗并会见犯罪嫌疑人朱氏哑,本辩护人认为公诉机关指控朱氏哑故意杀人证据不足,指控的罪名不能成立,理由如下: 一、公诉机关提供的物证 。辩护人初步判断朱氏哑是聋哑人,智力低下、精神有严重障碍,其不可能作出其在公安机关作有罪供述时所表达的那么复杂的意思。本辩护人朱氏哑智力、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-586156.html -
了解详情
问其该怎么办,在被告人没有给她答复的情况下,才在其对象的怂恿之下到公安机关报案。 b、案发后被害人给被告人出具谅解书,声明不追究被告人的责任。 三 色情视频就说他有强奸别人的主观恶意,更不能因此主观臆断本案被告人的行为是违背妇女意愿的强奸行为。 综上所述:辩护人认为公诉机关指控事实不清,证据不足,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-553085.html -
了解详情
绝不是互殴的肢体冲突。 纵观全案公诉机关提供的证据除了死者钟某的妻子张某和儿子钟小某及侄媳妇李某3位在公安机关陈述钟某与被告人存在肢体冲突外, 方上访闹访和地方维稳等压力,作出违反法律的裁判。同时第6条强调: 定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不得降格作出留有余地的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-520124.html -
了解详情
本案事实与法律问题有以下意见: 一、证明致使被害人死亡原因是被告人周**所为,证据不足。 1、被害人死亡原因经法医鉴定:勒颈机械性窒息死亡。可用钢丝勒嘴行为 。那么证明其不如实供述的证据亦不充分。 最后,上诉人周**主动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。上诉人周**在公安机关、检察院和一审法院开庭时 ...
//www.110.com/ziliao/article-517539.html -
了解详情
,现提出如下辩护意见: 一、辩护人对公诉机关对被告人强奸罪的指控有异议。 公诉机关对被告人强奸罪的指控事实不清、证据不足。 二、被告人主观上没有实施强奸行为的 因为刘X喊声较大,宾馆老板敲门询问原因,被告人说“对象吵架”,当时,刘X没有说话。如果按照刘X在公安机关的陈述,刘X应该立即和宾馆老板反映情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-512926.html -
了解详情