称多次找被告陈保英要帐,但未提供任何证据,被告陈保英以担保时效已超,主张免除担保责任。审判河南省嵩县人民法院经公开审理认为:原、被告所签借款 多次发文,明令禁止,因为预扣利息或保证金是变相提高贷款利率的行为,是违规行为,最高人民法院关于适用《合同法若干问题的解释一》[法释(1999)19号第一条规定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36369.html -
了解详情
面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性支付剩余款项843288美元(原 王某玲未依法继承案涉房屋为主张的抗辩意见,亦缺乏合理性,法院不予采信。 关于诉讼时效问题,根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性支付剩余款项843288美元(原 王某玲未依法继承案涉房屋为主张的抗辩意见,亦缺乏合理性,法院不予采信。 关于诉讼时效问题,根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性支付剩余款项843288美元(原 王某玲未依法继承案涉房屋为主张的抗辩意见,亦缺乏合理性,法院不予采信。 关于诉讼时效问题,根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性支付剩余款项843288美元(原 王某玲未依法继承案涉房屋为主张的抗辩意见,亦缺乏合理性,法院不予采信。 关于诉讼时效问题,根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
.00元,并缴纳了契税、维修基金等税费共计61,572.00元,并通过按揭贷款420,000.00元支付了购房余款。2019年2月25日,被申请人将案涉 2.申请人关于逾期交房违约金的仲裁请求是否应当保护问题(时效问题); 3.被申请人是否应按2015年10月2日、10月9日协议内容退回房款的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943164.html -
了解详情
还款金额的确认,不能证实上诉人所要证明的问题,而且该证据并不是新发生的证据,因此对原告所要证明的问题,不予采信。 本院对于原审所查明的事实及 原审法院认定案由并无不当,判决解除双方签订的买卖商品房合同符合法律规定。3.关于上诉人主张本案被上诉人的请求超过诉讼时效的上诉请求,经审理查明,由于双方所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
以股东出资纠纷为由向工美公司主张权利,不予支持。(二)关于工美公司能否继续履行出资义务的问题。根据双方约定,工美公司应以大连市甘井子区华北路291号土地及地上 过户等抵押手续,造成未能贷款融资,未交专利年费,才造成专利终止。至于工美公司提出弘仁公司出资3,000万元从来就没有到位的问题,弘仁公司出资3 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
检察机关认为本案债权转移成立,郑xx的起诉不超过诉讼时效的抗诉理由成立,本院予以支持。关于郑xx主张的xx大学应承担连带清偿责任的问题,现没有证据证明xx大学对xx 1 0元。此后利息自2 0 0 3年5月1 6日起按中国人民银行同期贷款利率计付(2 0 0 3年5月1 6日至2 0 0 9年5月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情
。此后,银行抛开贸易公司,开始与某集团公司进行接洽,由于集团公司资金紧张,还款问题一直未能得以解决。经银行要求,集团公司于2001年9月出具承诺函,同意按照原 的责任,正确理解和适用相关法律规定则成为了关键。一、贸易公司关于超过诉讼时效的抗辩理由成立,不应承担偿债责任贸易公司与银行于1998年7月签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-324965.html -
了解详情