再次申请鉴定机构 -案例分析搜索

关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定

及有关规定，讯问笔录是否注明讯问的起止时间和讯问地点，首次讯问时是否告知被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利，被告人是否核对确认并签名（盖章）、捺指印，是否（一）鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形。（二）鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质。（三）鉴定程序是否符合法律及有关规定。（四）检材的来源 ...

//www.110.com/ziliao/article-785753.html -了解详情

卖方以无权代理为由主张房屋买卖合同无效，法院会支持吗？

日，钱某向高某1转账96万元，用途为首款。2012年9月19日，再次转账200万元，用途为购房款。2012年9月20日，第三次转账47.5万元。致函一审法院，认为该项鉴定所需技术要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力，予以退案。2015年7月23日，一审法院电话联系鉴定单位，得知申请鉴定事项不明确，无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-779582.html -了解详情

一例阑尾切除术后引发的医疗纠纷案例

21日23时，患者因“阑尾切除术后5日，腹痛伴黑便3日，鲜血便1日”再次入住被告，经临床及辅助检查，被诊断为：门静脉血栓、肠坏死。被告于6月，故将被告诉至法院。【审理过程】诉讼过程中，经原告申请，法院委托某鉴定机构对本案进行鉴定，鉴定机构认为：(1)被鉴定人因急性阑尾炎、急性弥漫性腹膜炎于2014年 ...

//www.110.com/ziliao/article-707465.html -了解详情

工伤认定、劳动能力鉴定申报流程

。1、单位申报：发生工伤（死亡）事故后，用人单位应产即将伤者送往医疗机构进行救治，并于30日内书面向工伤保险部门报告伤（亡）事故情况并提交上述资料不服，须在领取结论后15日内向市鉴定办申请复审鉴定，若对该复审鉴定还不服，须在领取复审结论后15日内向广东省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定（最终鉴定）。...

//www.110.com/ziliao/article-590394.html -了解详情

医疗纠纷协议后损失扩大部分仍获法院支持

断性损伤、梗阻性黄疸”。出院后患者病情未痊愈，于2010年11月6日再次入住云南省某县人民医院继续治疗，11月22日出院回家休养。2011年8月14日起诉，随后律师协助患者启动了维权程序。【启动诉讼】首先，委托司法鉴定机构对患者进行伤残鉴定-七级伤残。医疗纠纷作为人身损害案件的一种，维权的启动首先便 ...

//www.110.com/ziliao/article-574014.html -了解详情

分娩致职场会阴瘘医院需承担赔偿责任

医生会诊后认为会阴处伤口感染，建设充分引流后进行二期缝合，原告及家属担心再次感染，要求转至上级医院治疗。原告在被告处住院至2012年6月28日。治疗，支付医疗费1215.13元。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求本院委托鉴定机构对被告诊疗行为是否存在过错和过错行为与原告损害之间的因果关系和 ...

//www.110.com/ziliao/article-560936.html -了解详情

北京京青律师事务所医疗过错纠纷成功案例判决书

为受害人治疗，并要求受害人出院。2014年10月10日，受害人病情进一步加重，原告再次要求被告手术治疗，被告却强行对受害人进行拆线，在拆线过程中，受害人休克昏迷。机构的过错或过失给患者造成或扩大的实际损失为限。本案被告的诊疗过程经鉴定机构认为：王某亮2014年10月2日所受胸部多发锐器与其死亡之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-559591.html -了解详情

检察官建议不起诉的毒品案辩护词

；”鉴定人如果对本案有利害关系，适用回避规定。侦查机关在选定鉴定机构时未告知当事人，更没有告知其有申请鉴定人回避的权利，故侦查机关剥夺了当事人的程序权利，违反抽样鉴定，但该起毒品疑似物的鉴定却没有依照国家标准经行。再次，窝藏毒品罪在主观方面表现为故意。即行为人明知是用于走私、贩卖、运输、制造的毒品 ...

//www.110.com/ziliao/article-535378.html -了解详情

关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定

及有关规定，讯问笔录是否注明讯问的起止时间和讯问地点，首次讯问时是否告知被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利，被告人是否核对确认并签名（盖章）、捺指印，是否（一）鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形。（二）鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质。（三）鉴定程序是否符合法律及有关规定。（四）检材的来源 ...

//www.110.com/ziliao/article-528064.html -了解详情

【原创】业主在家做饭燃气泄露引火灾，状告燃气公司获赔45万。

。案件受理费5097元，由范*负担1083元，东莞市兴*燃料贸易有限公司负担4014元。范*申请缓交并已经原审法院批准，双方当事人应自判决生效之日起三日内向原审法院缴是不存在的，该《事故报告》不可信。且**公馆不是法定的事故原因鉴定机构，无相关资质，无法作出专业判断。本案没有任何相关有资质的部门对案 ...

//www.110.com/ziliao/article-521549.html -了解详情