的法定登记产权共有人、不知道系争房屋出售及农村宅基地动迁房在限制交易期间内不得上市交易等理由主张系争房屋买卖协议无效? 【二审判决】 撤销上海市某某区 具有一定的普遍性。由于拆迁安置房出售价格相比市场价优惠一些,不少买家不惜冒着买卖合同效力待定、特别是受当今或今后一个时期“限购令”政策影响完全可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-323919.html -
了解详情
订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。农村房屋系村民经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造 ,故依法确认被告韩大娘、薛大叔与被告姜某签订的名为房屋院落租赁协议实为农村房屋买卖协议无效。原告与被告均不同意在本案一并处理涉及的利益损失与协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -
了解详情
基本案情:上诉人吴1因农村房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院一审民事判决,向二中院提起上诉。2013年10月,吴1诉至原审法院称:1995年9 某签订《购房协议书》,约定张某购买我的5号的房屋及宅基地,之后双方履行了协议。现我了解到,该房屋买卖行为违反国家强制性法律规定,应为无效。为此,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-506277.html -
了解详情
李某就自己用已经作废了的盖有村委印章的房屋买卖协议,制作了一份该小区二期房屋已经被李醒买下的假的购房协议。之后,李某在网上发布要将此房 保护。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村宅基地属于集体所有,村民对宅基地也只是享有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不能受到法律的认可与保护,也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-328080.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
搬迁腾退人是X公司,被搬迁腾退人是张母,并且协议中明确写明,本户1口人;按照定向安置房买卖合同,合同上写明的买受人仅为张母1人;在整个拆迁过程中 母亲在他处稳定生活直到1号院拆迁,张某奇由其母亲实际抚养,其本人对于1号院宅基地之上的房屋亦不享有权利。 综上,张某奇以其为适格的安置对象为由,主张分割1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-931677.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-922916.html -
了解详情
搬迁腾退人是X公司,被搬迁腾退人是李大,并且协议中明确写明,本户1口人;按照定向安置房买卖合同,合同上写明的买受人仅为李大1人;在整个拆迁过程中 跟随母亲在他处稳定生活直到1号院拆迁,张一由其母亲实际抚养,其本人对于1号院宅基地之上的房屋亦不享有权利。综上,张一以其为适格的安置对象为由,主张分割1号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-888584.html -
了解详情
元,并于当天交纳购房款。2013年1月24日,马倩就诉争房屋与x公司签订回迁安置房买卖合同》。郭范华的遗产曾经过公证处公证及我院调解分割过,现郭嘉 ;另外,对马倩提交的村两委2013年6月15日出具的决议,村委会解释为,给予非宅基地的郭范华等四户80平米以下回迁楼指标,在拆迁时候就已经决定了,但需要报 ...
//www.110.com/ziliao/article-856880.html -
了解详情
元,并于当天交纳购房款。2013年1月24日,马倩就诉争房屋与x公司签订回迁安置房买卖合同》。郭范华的遗产曾经过公证处公证及我院调解分割过,现郭嘉 ;另外,对马倩提交的村两委2013年6月15日出具的决议,村委会解释为,给予非宅基地的郭范华等四户80平米以下回迁楼指标,在拆迁时候就已经决定了,但需要报 ...
//www.110.com/ziliao/article-855884.html -
了解详情