婚内所建位于北京市昌平区一号院内房屋产权和收益各占一人一半。现双方在离婚协议履行期间,均同意按前述约定确认房屋所有权各占50%,故提出上述诉讼请求 其他诉讼请求。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,根据双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945371.html -
了解详情
间、西房一间。 被告辩称 被告李某辉辩称:对方起诉缺乏事实和法律依据。 一、我不是本案分家析产纠纷的当事人。1962年形成北房三间,是对方与母亲李母所建 日,李某刚、王某兰以曾在8号院内盖房为由,诉至本院,要求确认属于其二人的二间房屋产权,本院于2001年7月15日作出民事判决书,判决驳回李某刚、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942066.html -
了解详情
名购买涉案房屋并胁迫原告承认被告对该房产拥有产权。 被告周某霞将房屋出租获利而不让原告居住,导致原告至今居住在十分破烂的农村院落里,生活十分不便。原告曾于2019年 规定,应属有效。鉴于一号房屋尚未取得权属登记,一号房屋应由周某霞使用。综上所述,周父的全部诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934139.html -
了解详情
间、西房一间。 被告辩称 被告李某辉辩称:对方起诉缺乏事实和法律依据。 一、我不是本案分家析产纠纷的当事人。1962年形成北房三间,是对方与母亲李母所建 日,李某刚、王某兰以曾在8号院内盖房为由,诉至本院,要求确认属于其二人的二间房屋产权,本院于2001年7月15日作出民事判决书,判决驳回李某刚、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-930696.html -
了解详情
之间的纠纷。即便如此,李先娥也只能依据民事判决,对部分房屋享有居住和使用权,而无法从根本上解决双方之间的宅基地权属纠纷。加之后者已于2014年单独立 权益亦未造成不利影响,这种以法律推理代替现实状况,以应然情形否定当事人诉求的逻辑处理类似案件,无异于是在纵容甚至鼓励农村宅基地登记工作中,对宅基地权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-744505.html -
了解详情
1991年3月14日对黄乃绫所建猪栏屋作出(92)信证红光房字第××号房屋产权公证书。黄昊和黄乃绫在黄昊权证范围内南面靠坎头的地方种植 竹林地土地使用权是否依据充分的问题。 首先,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,对于已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实,当事人无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情
认定唐某某人头面积43平方米对应补偿款509980元的60%用于申购19.12平方米安置房没有法律依据。唐某某作为被征收房屋征收时的非实际居住人员,并无解决居住用房的 征地房屋补偿事务中心签订《配套商品房(期房)认购书》,约定1**2室产权人为萧甲,1**3室、1*2室产权人确定为萧乙、萧甲。现华悦 ...
//www.110.com/ziliao/article-632117.html -
了解详情
两套房屋的按揭贷款还清,并在取得上述两套房屋产权证盾十日内办齐产权变更手续,产权登记部门的办证时间除外。甲方承诺在本协议签定之日起三日内将上述两套 依照张某的诉讼请求予以确认,且调解书的内容已履行完毕。由此可以认定,离婚协议书是张某、赵某双方在通州法院离婚时协商共同财产的依据,离婚时已对夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
个人名义支付了首付款10万余元,并从北京农村商业银行贷款38万元支付了剩余房款。11月17日,邸某取得501号房屋产权证书。12月25日,邸某与孙某登记 ,故有关邸某同意给付50万元售房款的协议不发生法律效力。邸某与孙某结婚前由邸某个人签订购房合同购买501号房屋,该房屋产权亦登记在邸某个人名下,购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-340348.html -
了解详情
迁入该房产。时至1998年9月,A市B县政府根据乙自建房屋产权申请和所提交的郊区管委会与其签订的《预定土地协议书》及管委会“土地使用权证正在办理中”的证明 )”,且在法定举证期限内未提交作出该具体行政行为所依据的规范性文件,依法应视为没有法律依据,故市房产局被诉“房产证”依法均应予撤销。但遵照物权善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-337339.html -
了解详情