,即“黄某弥补张某损失1200元,以后破此案可以归还此款”,张某表示同意。黄某于同年9月5日违心地给付了张某现金400元,余下800元,黄某觉得冤枉,迟迟不肯给付,同时还要张某返还已给付的400元。为此,双方发生纠纷,张某向法院起诉,。要求法院依法判令黄某尝还欠款。 分歧 在对此债权能否认定和如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-40510.html -
了解详情
事情,一定要做到权责交接清楚完毕,不然,一旦发生了事故,自己觉得是天大的冤枉,但法律的职责分明,不会因为你的小失误而不追究相应的责任。...
//www.110.com/ziliao/article-40347.html -
了解详情
有孤石时未能择路行驶,压石弹飞伤人,是事故发生的直接原因,应承担事故的全部责任。6、原审判令上诉人乔某某承担责任50%,赔偿20542.96元,实属冤枉,请求撤销一审判决,依法改判上诉人无责任。被上诉人王某某答辩:上诉人在上诉状称无任何证据证实汽车弹起击伤人的石头是上诉人乔某某所挖出的石头,此话纯属 ...
//www.110.com/ziliao/article-40227.html -
了解详情
观点的阐述中已经加以说明,故此不赘言。 综上所述,笔者认为应当在无辜的受害人和无辜的“大多数”之间寻求一种适度的平衡,既使得受害人能及时的得到救济又不冤枉那些自始“置身事外”的善良人。我比较赞同Larenz教授的观点,认为数人的行为具有一定的时间和空间上的关联性,以致这些行为被整体的加以看待,并都与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39982.html -
了解详情
日,经法医鉴定,严某构成五级伤残。后双方为赔偿事宜争执不下,严某向法院提起诉讼,要求倪某赔偿其各项损失合计49066.98元。法庭上,倪某大叫冤枉,辩称:我和严某已约定了修理费为80元,安全自负,我没有过错,不应该承担赔偿责任。 海安县人民法院经审理认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-39917.html -
了解详情
某向原告李某借款30000元,并出具借条一张,承诺于同年5月还款,但被告至今未还,故请求法院判令被告立即给付偿还借款。而被告王某在法庭上大呼冤枉,称借条系其亲笔不错,但是被告已经分五次还给原告20000元,每次都是被告一人到原告家还款,没有其他证人在场,实际上被告仅少原告余款10000元。借条本来是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39359.html -
了解详情
家属将张某、过某双双告上法庭,要求两人共同赔偿31万余元。 被告张某对原告的诉讼请求没有异议。 被告过某对自己成为被告直感莫名其妙,在法庭上大呼“冤枉”。他认为,事故发生前,其摩托车停放在自己的企业车间内,职工张某在其不知情的情况下私自驾车外出,根据法律规定,其对交通事故的发生无过错责任,也无须 ...
//www.110.com/ziliao/article-39221.html -
了解详情
,对奉行不告不理(我国古代讲民不告官不究,外国讲“应请求而为”,古今中外这一点是概莫能外)的法院来说,只能是爱莫能助的。当为而不为,事后大呼冤枉,然后又去求助检察机关,再后启动司法救济程序,几经周折,浪费了大量的国家和社会资源,这种过错难道能说都是法律制度和法官的错误吗当事人难道就没有责任吗 笔者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39022.html -
了解详情
,混凝土公司琢磨着“早”和“造”音同,用词不规范写成“杭早良”也在情理之中,应该就是这个人,第二次起诉到法院。杭造良被莫名其妙牵扯到一场诉讼中来,深感冤枉和愤懑。混凝土公司又告错了对象,只得第二次撤诉。 2006年3月9日,混凝土公司吸取前两次的负面经验,第三次起诉到法院时不再草率和莽撞,谨慎起来了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38987.html -
了解详情
怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在刑事诉讼中应当坚持“排除一切合理怀疑”的证明标准,这有助于正确贯彻“不放过一个坏人,也不冤枉一个好人”的刑事审判工作政策。而在民事诉讼中实行和刑事诉讼基本一致的严格的证明标准,这就会过分加重当事人的举证责任,从而会使他们产生畏讼心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -
了解详情