的考虑,不应该支持于某某的诉讼请求。(二)裁判结果北京市东城区人民法院生效裁判认为:双方在婚姻关系存续期间均知悉59号房屋系夫妻共同财产,对于诉争房屋的处理 ,于某某不同意履行对诉争房屋的处理约定,并要求分割诉争房屋,其诉讼请求法律依据不足,亦有违诚信。故对于某某的诉讼请求,法院不予支持。北京市东城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-575616.html -
了解详情
某每月付给子女抚养费3000元,至孩子独立生活为止。对方有教育、探望的权利。2、婚后共同财产分割:位于房山区房产,面积60.9平米归男方;位于北京市通州区芙蓉园房产 该笔债务属于许某与杨某的夫妻共同债务,而应由许某个人偿还。故潘某要求杨某对借款15万元承担连带还款责任的诉讼请求,不予支持。 《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-564359.html -
了解详情
可能的。13、一方好逸恶劳、有赌博等恶习,不履行家庭义务,屡教不改,夫妻难以共同生活的。14、一方被依法判处长期徒刑,或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻 不分;离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。当事人请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-525096.html -
了解详情
存续期间增值的,应属夫妻共同财产,所以自己有权分割增值部分,廖某当即表示反对,陈某最终诉至法院。为此廖某委托李顺涛律师代为参加了本次诉讼。 李顺 的商品房不属于投资行为,所以增值部分也不是投资所得收益,法院只能判决双方离婚,驳回了王某有关房屋增值部分的请求,但婚后的房屋出租收入法院为双方进行了分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508574.html -
了解详情
关系存续期间增值的,应属夫妻共同财产,所以自己有权分割增值部分,周某当即表示反对,陈某最终诉至法院。为此周某委托李雷律师代为参加了本次诉讼。 李雷 的商品房不属于投资行为,所以增值部分也不是投资所得收益,法院只能判决双方离婚,驳回了刘某有关房屋增值部分的请求,但婚后的房屋出租收入法院为双方进行了分割。...
//www.110.com/ziliao/article-499710.html -
了解详情
存续期间增值的,应属夫妻共同财产,所以自己有权分割增值部分,廖某当即表示反对,陈某最终诉至法院。为此廖某委托李顺涛律师代为参加了本次诉讼。 李顺 的商品房不属于投资行为,所以增值部分也不是投资所得收益,法院只能判决双方离婚,驳回了王某有关房屋增值部分的请求,但婚后的房屋出租收入法院为双方进行了分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499643.html -
了解详情
年7月29日,法院判决对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。2009年5月14日,原告再次提起本案诉讼,要求与被告离婚,被告表示同意离婚。审理中 协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”原告要求依法分割夫妻共同财产的诉请是合理的,法院应依法进行处理。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-474704.html -
了解详情
并向法院提起诉讼,请求判决准许离婚,并分割共同财产。 本案争议焦点是:原告与被告草拟的离婚协议是否生效,变更后的财产是否仍是夫妻共同财产。 法院审理认为 式协议,必须经双方当事人签名确认才能生效,即双方在协议上签名画押是其成立的前提条件。否则,即使有证人在场见证,证明双方达成离婚合意,但由于一方没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-463738.html -
了解详情
厂房拆迁补偿款,现尚有26.6万元在***处,因该笔款项实际是双方一起领取的,双方在协议离婚时,按常理应该确认有该笔款项,因此, **主张该笔款项在***处 不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376190.html -
了解详情
年7月29日,法院判决对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。2009年5月14日,原告再次提起本案诉讼,要求与被告离婚,被告表示同意离婚。审理中 协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”原告要求依法分割夫妻共同财产的诉请是合理的,法院应依法进行处理。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-365853.html -
了解详情