某海，四号房屋载明的权利人为张某文。 2019年，张某君、张某文以分家析产纠纷为由起诉二被告至我院，要求判令三号房屋的排他性居住使用权由张某君享有，四 地价补助，二被告对此不认可。 关于张某君应负担的房款，张某文称已在此前分家析产诉讼中解决，二被告称未解决。 关于张某文主张的补偿款数额，张某文提出综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-954102.html -了解详情
、二审诉讼费用由周某权承担。 事实及理由：一、本案系房屋买卖合同纠纷，与分家析产纠纷、所有确认纠纷属不同案由、法律关系，一审却在本案中强行插手家庭内部事务，越过、取代涉案房屋的共同共有家庭成员，直接进行分家析产、对涉案房屋所有权归属确认为白某丽所有，其有权处分，一审上述处理方式及结果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -了解详情
北京市通州区房屋归孙某慈、林某、孙某君、孙某阳共同所有； 二、孙某慈、林某、孙某君、孙某阳于本判决生效之日起七日内给付赵某房屋面积补偿款1360103元。 点评 分家析产是家庭成员对共有财产进行分割发生的纠纷。分家析产以家庭成员共有财产为前提，本案中，孙某慈 ...
//www.110.com/ziliao/article-952238.html -了解详情
辩称 赵某刚辩称：我不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.双方没有共同的财产，分家析产的前提是存在家庭财产的共有，原告所主张的100平米房子不属于共有财产，不在分家析产范围内。100平米回迁房不是我与王某的生产、经营所得共有财产，也不是夫妻存续期间新增的财产。我于1977年12月25 ...
//www.110.com/ziliao/article-952219.html -了解详情
款项。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告辩称 被告李某合辩称：1、本案案由应为分家析产、继承纠纷，并非李某华起诉的共有权确认纠纷。拆迁安置利益中还包含李某合的配偶及子女的利益，应先进行分家析产。 2、1号房屋应属于李父、李母与张某英三人的共同财产，在1994年房屋翻建后 ...
//www.110.com/ziliao/article-941549.html -了解详情
款和补助费为1085542元。 2020年5月29日，李某芳、张某文起诉我要求分家析产，经法院依法判决，确认1号房屋归我与张某文共同共有，2号房屋归张 《新发地村拆迁补偿安置协议书》 另查，李某芳、张某文起诉张某军分家析产纠纷，本院作出民事判决书，认定因双方无法就房屋价格协商一致，且当事人均未提出评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-941542.html -了解详情
款项。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告辩称 被告李某合辩称：1、本案案由应为分家析产、继承纠纷，并非李某华起诉的共有权确认纠纷。拆迁安置利益中还包含李某合的配偶及子女的利益，应先进行分家析产。 2、1号房屋应属于李父、李母与张某英三人的共同财产，在1994年房屋翻建后 ...
//www.110.com/ziliao/article-938900.html -了解详情
款和补助费为1085542元。 2020年5月29日，李某芳、张某文起诉我要求分家析产，经法院依法判决，确认1号房屋归我与张某文共同共有，2号房屋归张 《新发地村拆迁补偿安置协议书》 另查，李某芳、张某文起诉张某军分家析产纠纷，本院作出民事判决书，认定因双方无法就房屋价格协商一致，且当事人均未提出评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-938895.html -了解详情
不是拆迁安置房。当初是出于好心，给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷，一审出具判决后，二审改判让我给李某桐18万元拆迁款，我给李某桐， 名字变更为李某桐、李某龙的名字。 2008年李某桐曾起诉李母、李某龙分家析产纠纷，经过生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-938497.html -了解详情
不是拆迁安置房。当初是出于好心，给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷，一审出具判决后，二审改判让我给李某桐18万元拆迁款，我给李某桐， 名字变更为李某桐、李某龙的名字。 2008年李某桐曾起诉李母、李某龙分家析产纠纷，经过生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-936445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务