刑事案件判刑 -案例分析搜索

帮助毁灭证据罪的行为不限于诉讼中——海南中院判决周赞球、羊壮华毁灭证据案

证据罪的犯罪对象是当事人的证据，该犯罪行为一般只能发生在诉讼中。但对于必须追诉的刑事案件，由于案发后，犯罪行为人必然将具备当事人（即犯罪嫌疑人）的身份，因此，帮助刚刚实施罪。案情 2004年11月7日1时许，羊壮华、覃海松与林日红（已判刑）一起在林日红家的前楼客厅玩。其间，林日红去后楼客厅时，发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-133096.html -了解详情

从该案看如何认定证据充分

怀疑”，指的是一种可能性，当存在这种可能性时，另一种必然性就不存在。具体到刑事案件中，如果公诉机关指控被告人犯罪的证据体系，辩方提出质疑，能使对方证据陷入矛盾，驾驶，但是如果查明他有作案时间，车辆油漆是由他重新喷过，就能达到排除合理怀疑，证据确实、充分的要求，就能依法对车主定罪判刑。【浏览次】 ...

//www.110.com/ziliao/article-58186.html -了解详情

银行代办员挪用资金被判刑储户存款受损责任谁承担？

义务。[评析]该案是由银行代办员违法挪用银行存款资金引发在储户和银行之间的一起存单纠纷案件。当储户将钱款交付给银行，银行给储户出具存单后，双方形成存款合同关系，违约责任；代办员白某挪用银行存款，系金融机构的内部行为，司法机关已追究其刑事责任并判令其将挪用款返还银行，无论白某是否已将挪用款返还完毕，均 ...

//www.110.com/ziliao/article-56719.html -了解详情

本案陈某起诉是否超过诉讼时效

，张某被法院以强迫交易罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。陈某得知张某被判刑后，于2003年11月向法院提起民事诉讼，要求张某赔偿被迫低价转让杉木山场的同意第三种观点。第一、附带民事诉讼是指对因犯罪行为所导致的物质损失在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前而提起的诉讼。由于所谓“物质损失”的外延极其广泛， ...

//www.110.com/ziliao/article-44183.html -了解详情

本案陈某起诉是否超过诉讼时效

，张某被法院以强迫交易罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。陈某得知张某被判刑后，于2003年11月向法院提起民事诉讼，要求张某赔偿被迫低价转让杉木山场的同意第三种观点。第一、附带民事诉讼是指对因犯罪行为所导致的物质损失在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前而提起的诉讼。由于所谓“物质损失”的外延极其广泛， ...

//www.110.com/ziliao/article-40325.html -了解详情

张X、刘XX、赵XX非法经营罪一审刑事判决书

该案如案销售伪劣种子罪判刑大致刑期为八年，而经律师有效辩护后，法院判处二年有期徒刑，缓刑三年。黑龙江省五大连池市人民法院刑事判决书（2015）五刑初的来源。 3、归案情况说明证实，2014年6月5日五大连池市种子管理站移送案件后，五大连池市公安局治安管理大队将被告人刘X昌传唤到案；2014年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-769192.html -了解详情

三个经典反渎职侵权案例

了群访事件，严重损害了公安干警形象。赵某某作为看守所民警，明知自身没有权限办理刑事案件，而超越职权私自制作法律文书，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，并作为的行政违法行为，亦称不作为违法或消极违法行为。3.食品监管渎职罪究竟会被判刑吗？答：我国《刑法》第四百零八条第二款规定：负有食品安全监督管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-740557.html -了解详情

康某某犯招摇撞骗罪一审刑事判决书

，于2017年1月21日被新化县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押在新化县看守所。辩护人曾逊，湖南淡远律师事务所律师。案件概述湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉康某某和康某乙又带着一个叫康某丁的人找到他，康某丁因为其儿子判刑的事情四处上访告状，并准备了很多材料，他看了后讲有难度，康某丁便 ...

//www.110.com/ziliao/article-725203.html -了解详情

刑事辩护词格式

的根据。第二，向法庭讲明辩护发言的根据。第三，简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。 (2)从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。第二，从法律适用宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决杭州刑事律师：刑事辩护词格式，把前后两个判决所 ...

//www.110.com/ziliao/article-712624.html -了解详情

刑事诉讼中的监视居住制度

，又不免有拘留之嫌。这种将犯罪嫌疑人被告人的监视居住又不能象拘留那样判刑之后折抵刑期，因此难以保证犯罪嫌疑人被告人的人身自由权利。我们认为，对社会危险性广，因此会见近亲属应属“批准”之列。此外，公安部《关于律师在侦查阶段参与刑事诉讼的规定》第17条规定“律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人应经公安机关批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-692912.html -了解详情